Ухвала
від 17.06.2010 по справі 11/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2010 Справа № 11/10

Суддя господарськ ого суду Якимчук Л.М., розглян увши матеріали

за позовом Приват ного підприємства "Компанія Контрфорс", м.Львів

до відповідача 1 Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м.Ужгород

до відповідача 2 Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2, м.Ужгород

про стягнення заборг ованості в сумі 230 934,19грн.,

та за зустрічним позовом Фізичних осіб-підприємці в ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м.У жгород

до Приватного підпри ємства "Компанія Контрфорс", м .Львів

про стягнення 43006,85грн .

Представники:

від позивача - Товкало П.О. - представник, довірен ість від 18.02.2010;

від відповідача 1 - ОСОБА _4 - представник, довіреність від 24.03.2010.

від відповідача 2 - ОСОБА _4 - представник, довіреність від 09.03.2010.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідачів 1, 2 суми 194 576,39грн. - основного боргу за виконані роботи на об' єкті торгово-ж итлового комплексу, згідно Д оговору підряду №07/09 від 30.06.2009, а т акож штрафу у сумі 34 500,00грн. та 1 857,80грн. - пені. Крім того, відпо відачі 1 та 2 звернулись до суд у із зустрічним позовом до по зивача про стягнення 43006,85грн., з яких 34500грн. штраф за прострочк у здачі робіт та 8506,85грн. пеня.

СУ Д ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповід ачі подали на затвердження суду мирову угоду від 26.05.2010, укл адену між ними в процесі розг ляду справи. В мировій угоді с торони зафіксували, що позив ач відмовляється від позовни х вимог за первісним позовом в частині стягнення 94 576,39грн. ос новного боргу, штрафу у сумі 34 500грн, та 1857,80грн. пені, а відпові дачі 1, 2 у свою чергу відмовляю ться від позовних вимог в час тині стягнення штрафу у сумі 34500грн. та 8506,85грн. пені та сплачу ють позивачу протягом п"яти б анківських днів з дати набра ння данною ухвалою законною сили позивачу 100000грн., по 50000грн . кожний.

Дана мирова угода, пра вові наслідки якої сторонам роз"яснено відповідно до ста тті 78 ГПК України, не суперечи ть фактичним матеріалам спра ви, не порушує будь-чиї права т а законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню г осподарським судом.

З огляду на викладене, про вадження у справі належить п рипинити на підставі п.7 статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст .80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 26.05.2010, укладену між приватн им підприємством "Компанія К онтрфорс", м.Львів та фізични ми особами-підприємцями О СОБА_1, м.Ужгород та ОСОБА_2 , м.Ужгород, наступного зміс ту:

1. Умови примирення Сторін стосуються лише прав і обов' язків Сторін щодо пр авовідносин, що є предметом р озгляду даного спору, та які в ипливають із Договору підряд у №07/09 від 30 червня 2009 року, укладе ного між ПП „Компанія Контрф орс” (за договором та надалі п о тексту Підрядник) з одного б оку та ПП ОСОБА_1 і ПП ОСО БА_2 (за договором та надалі п о тексту Замовник) з іншого бо ку, а також інших документів т а правочинів, що укладені на п ідтвердження та виконання та кого Договору.

Умови даної мирової У годи не поширюються на будь -які інші відносини Сторін, в т ому числі на правовідносини, що випливають з будь-яких інш их угод, укладених Сторонами , а також на договори та угоди, які можуть бути укладені сто ронами в майбутньому.

2. Підписанням цієї уго ди Позивач відмовився від по зовних вимог до Відповідача 1 та Відповідача 2 в частині ст ягнення 94576, 39 (дев"яносто чотир и тисячі п"ятсот сімдесят шіс ть грн., 39 коп.) гривень - основно го боргу, штрафу у сумі 34500 грн. т а 1857,80 грн. - пені.

3. Підписанням цієї уго ди Відповідач 1 та Відповідач 2 відмовляються від зустрічн их позовних вимог до Позивач а в частині стягнення штрафу у сумі 34500 (тридцять чотири тис ячі п"ятсот грн., 00 коп.) гривень та 8506,85 (вісім тисяч п"ятсот шіст ь грн., 85 коп.) гривень пені.

4. Фактом підписання ці єї мирової Угоди, Відпові дач 1 та Відповідач 2 зобов' яз уються сплатити 100000 (сто тисяч грн., 00 коп.) гривень на рахунок Приватного підприємства „Ко мпанія Контрфорс”, а саме: 2600060029 5951 в ЛОФ АКБ Укрсоцбанк м.Льві в, МФО 325019, ЄДРПОУ 33951446 протягом 5 (п "яти) банківських днів з дати н абрання законної сили Ухвало ю Господарського суду Закарп атської області про затвердж ення цієї мирової угоди.

Зокрема, Відповідач 1 за о сновним позовом, ОСОБА_1, п овинен сплатити 50000(п"ятдесят т исяч грн. 00коп.)гривень, а Відпо відач 2 за основним позовом, ОСОБА_2, повинен сплатити 50000 (п"ятдесят тисяч грн. 00коп.). Дат ою сплати коштів вважається дата списання їх банком відп овідної суми з рахунку платн ика.

5. Після виконання вимог, за значених у п. 4 даної мирової Угоди, Позивач стверджує п ро те, що в нього немає жодних майнових та немайнових прете нзій до Відповідачів 1 та 2 пре дметом чи підставою яких є До говір Підряду № 07/09 від 30.06.2009р. чи б удь-які інші документи, що пр ийняті на його підтвердження та виконання.

6. У разі пропуску відповіда чами строку перерахування ко штів вони зобов' язані сплат ити на користь позивача штра ф у розмірі 5% від суми, яку коже н із них зобов' язаний сплат ити відповідно до п. 4 цієї мир ової угоди та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Н БУ від суми невиконаного зоб ов' язання за кожен день про строчення.

7. Судові витрати відносять ся за рахунок тієї сторони, як а їх понесла при поданні позо ву та зустрічного позову.

8. Ця мирова угода набирає ч инності з моменту її затверд ження Господарським судом За карпатської області і є підс тавою для припинення провадж ення у справі під № 11/10 за позов ом Приватного підприємства „ Компанія Контрфорс” до фізич них осіб-підприємців ОСОБА _1 та ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості, штрафу, пен і за договором підряду та зус трічним позовом про стягненн я штрафу, пені.

9. Наслідки примирення По зивачів та Відповідачів відо мі та зрозумілі.

10. Мирова Угода складен а в 4-ох примірниках, що мають р івну юридичну силу: по одному для кожної із сторін, та один екземпляр - для Господарськ ого суду Закарпатської облас ті".

2. Провадження у справі прип инити.

3.Ухвала набирає законної с или з дня її винесення.

Суддя

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу10011596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/10

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.Л.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 14.03.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Судовий наказ від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні