Ухвала
від 01.10.2021 по справі 1-81/11
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-81/11

Провадження № 1-в/279/275/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Коростені заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю « Ріел Істейт Індепендент» про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство зобмеженою відповідальністю « РіелІстейт Індепендент»звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 17.4 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК Українипро видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник ТО«гелІстейт Індепендент» при подачі заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому в силу п. 9 ст.10 ЦПК Українисуд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 68 грн. 10 коп.

Суму судовогозбору необхідноперерахувати занаступними реквізитами:(отримувачкоштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок: UA UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Виходячи з наведеного вище, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, статтями175,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел ІстейтІндепендент» провидачу дублікатувиконавчого листа покримінальній справіза обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 увчиненні злочинів,передбачених ч.4ст.190, ч.2ст.209КК України про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху,

про що повідомити заявника та надати йому строк п`ять днів з моменту отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.10.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100124873
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —1-81/11

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Постанова від 15.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Постанова від 12.04.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Постанова від 27.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 08.02.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 19.12.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

Ухвала від 01.04.2022

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Биба Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні