Ухвала

від 05.10.2021 по справі 379/1322/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1322/20

Провадження № 2/379/276/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивачки - адвокат Іллінський О.В. заявив усне клопотання про витребування в електронному вигляді від Білоцерківської РДА Київської області копії документів, на підставі яких були видані свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 22.05.2013 на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0026, № 3813456 від 23.05.2013 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0027.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про розгляд справи, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Заслухавши думку представника позивачки - адвоката Іллінського О.В., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивача самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи через необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, відкласти до 09 год 00 хв 19.11.2021.

Клопотання представника позивачки - адвоката Іллінського О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області копії документів в електронному вигляді або роздрукованими з електронних носіїв , на підставі яких були видані свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 22.05.2013 на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0026, № 3813456 від 23.05.2013 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0027.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 15.11.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін