Єдиний унікальний номер: 379/1322/20
Провадження № 2/379/276/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання: Мовчан М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 22.12.2020 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 16 год 00 хв 18.02.2021, яке відкладено до 19.05.2021.
Ухвалою суду від 19.05.2021 справу призначено до розгляду по суті на 09 год 00 хв 19.08.2021, який відкладено до 05.10.2021.
Представника позивача - адвокат Іллінський О.В. подав до суду клопотання про витребування доказів. А саме витребувати від архівного відділу Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області (09500, Київська область, м. Тараща, вул.. Шевченка, 28):
- копії документів, на підставі яких були видані Свідоцтва на земельні ділянки:
1) № НОМЕР_1 від 22.05.2013 на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0026;
2) №3813456 від 23.05.2013 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0027.
Та просив розглянути дане клопотання у його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомляли, про дату ,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти до 13-30 05 жовтня 2021 року.
Клопотання представника позивача адвоката Іллінського О.В. - задовольнити.
Витребувати від архівного відділу Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області (09500, Київська область, м. Тараща, вул.. Шевченка, 28) копії документів, на підставі яких були видані свідоцтва про право власності на земельні ділянки:
1) № НОМЕР_1 від 22.05.2013 на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0026;
2) №3813456 від 23.05.2013 на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224481700:05:003:0027.
Витребувані матеріали подати до суду в строк до 05.10.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2021 |
Оприлюднено | 06.09.2021 |
Номер документу | 99373372 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні