Ухвала
від 30.09.2021 по справі 907/305/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа №907/305/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021 (повний текст рішення складено 30.04.2021, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/305/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБУД , м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Закарпаття , м. Ужгород

до відповідача 2 Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 3 Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, яке в подальшому перейменоване в Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

про звільнення з-під арешту майна господарського корпусу літ. Г, розташованого за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія, будинок 5, що належить на праві власності ТОВ Комплекс Закарпаття , переданого в іпотеку ТОВ МСБУД , та на яке накладено арешти Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (з врахуванням заяви про зміну предмету позову)

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/305/19 відкладено на 30.09.2021.

В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

На засадах змагальності та рівності сторін перед законом і судом, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача і відповідача-3 постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 7-56618591 від 04.07.2018 і б/н від 26.01.2015 та постанову про арешт майна боржника №53392651 від 28.03.2017, на які позивач покликається у своїй позовній заяві.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі №907/305/19 на 10 год. 50 хв. 28.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. ТзОВ МСМБУД та Ужгородському МВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції - в строк до 21.10.2021 подати суду постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження номер 7-56618591 від 04.07.2018 і б/н від 26.01.2015 та постанову про арешт майна боржника серія та номер 53392651 від 28.03.2017.

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2021
Оприлюднено07.10.2021
Номер документу100139503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/305/19

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Судовий наказ від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Постанова від 28.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні