Ухвала

від 09.09.2021 по справі 907/305/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" вересня 2021 р. Справа №907/305/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021 (повний текст рішення складено 30.04.2021, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/305/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МСМБУД , м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Закарпаття , м. Ужгород

до відповідача 2 Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 3 Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, яке в подальшому перейменоване в Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

про звільнення з-під арешту майна господарського корпусу літ. Г, розташованого за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія, будинок 5, що належить на праві власності ТОВ Комплекс Закарпаття , переданого в іпотеку ТОВ МСБУД , та на яке накладено арешти Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (з врахуванням заяви про зміну предмету позову)

представники сторін не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021 у справі № 907/305/19, замінено відповідача -2 (апелянта) його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.

Після надходження матеріалів справи з місцевого господарського суду, ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.08.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/305/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021.

9 серпня 2021 від відповідача-3 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, однак в матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують повідомлення сторін про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі № 907/305/19 на 10 год. 00 хв. 30.09.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік