Ухвала

від 06.10.2021 по справі 488/3005/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

06.10.21

22-ц/812/2017/21

Справа №488/3005/17

Провадження №22-ц/812/2017/21

У Х В А Л А

6 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 31 серпня 2021 року по справі за його позовом до Миколаївської районної ради Миколаївської області, Миколаївської міської ради, Релігійної громади Української православної церкви про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 31 серпня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської районної ради Миколаївської області (далі Миколаївської райради), Миколаївської міської ради ( далі Миколаївської міськради), Релігійної громади Української православної церкви (далі Релігійної громади УПЦ) про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2017 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги за оскарження двох вимог немайнового характеру складає 1 920 грн.

Однак ці витрати не сплачені особою, яка звертається з апеляційною скаргою.

Крім того, в порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим, в тексті апеляційної скарги позивачем в якості одного з відповідачів зазначено Вітовську районну раду Миколаївської області, в той час як справу було розглянуто судом із зазначенням у складі відповідачів Миколаївської районної ради Миколаївської області, яка є правонаступником Вітовської районної ради Миколаївської області.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач обґрунтовував свої доводи наявністю договору оренди земельної ділянки за спірною адресою, однак копія такого договору з матеріалами, які передували його укладенню в матеріалах справи відсутня.

За такого особі, що звертається з апеляційною скаргою, окрім сплати судового збору необхідно зазначити в тексті апеляційної скарги склад учасників справи у відповідності до рішення місцевого суду, та надати докази на підтвердження своїх доводів, а саме копію договору оренди земельної ділянки площею 21 кв.м. по АДРЕСА_1 із технічною документацію яка містить винесення меж ділянки в натурі.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не сплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 31 серпня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-зазначити в тексті апеляційної скарги склад учасників справи у відповідності до рішення місцевого суду та надати докази на підтвердження своїх доводів, а саме копію договору оренди земельної ділянки площею 21 кв.м. по АДРЕСА_1 із технічною документацію яка містить винесення меж ділянки в натурі;

-сплатити 1 920 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання цих вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова