Рішення

від 10.06.2010 по справі 7/676

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/676 10.06.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по г азопостачанню та газифікаці ї "Львівгаз"

до Закритого акціонерн ого товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГ О"

третя особа-1, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Дочірня компанія “Укр трансгаз” Національної акці онерної компанії “Нафтогаз У країни”

третя особа-2, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча ДК “Укргазвидобування” НА К “Нафтогаз України” в особі філії ГПУ “Львівгазвидобува ння”

про стягнення заборгов аності 27 533 177,77 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Шиян М.В. - довіреність №06-165 від 14.01.2010;

від відповідача: Каменчу к В.О.- довіреність №5Д-08 від 29.12 .2009 ;

від третьої особи-1: Бєлячк ова О.В.- довіреність №2-15 від 1 7.12.2009;

від третьої особи-2: не з»яв илися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" зве рнулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Закритог о акціонерного товариства "У кргаз-енерго" про стягнення з аборгованості 27 533 177,77 грн.

Ухвалою від 19.10.2009 року поруше но провадження у справі та пр изначено її до розгляду.

У відповідності до вимог с т. 77 ГПК України розгляд справ и неодноразово відкладався, оголошуваля перерва.

01.04.2010 позивачем було подав за яву про уточнення позовних в имог та 27.05.2010 заяву про зміну по зовних вимог.

Позивач зазначає, що відпов ідач, в порушення умов Догово ру № 54/66/Тр-07 від 25.07.2007 не розрахува вся за надані послуги трансп ортування природного газу, с уму винагороди не сплатив, в з в' язку з чим позивач зверну вся до суду про стягнення з ві дповідача основного боргу в розмірі 18 593 185,12 грн., 6 391, 41 грн. - вина городи, 2 212 843, 73 грн. - пені, 3 % річн их в розмірі 967 752,94 грн. та інфляц ійних втрат в розмірі 5 753 004,57 грн ., обґрунтований розрахунок я ких знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач не визнає позов ні вимоги, посилаючись на те, щ о відповідно до п. 4.4. Договору а кт здачі-прийомки послуг з тр анспортування газу та акт зд ачі-прийомки послуг з техніч ного приймання-передачі Газу в Пунктах Приймання-передач і та Пунктах призначення скл адається позивачем на п ідставі Реєстру фактично про транспортованих об'ємів прир одного газу у відповідному м ісяці, однак, вказані акти поз ивачем не було складено, крім того, згідно п. 6.2 Договору ост аточний розрахунок здійснює ться на підставі рахунків-фа ктур, виставлених виконавцем замовнику на підставі Актів , зазначених в пунктах 4.1 та 4.2 да ного Договору, до 15 числа міся ця, наступного за звітним. Про те позивачем не були надані в ідповідачу рахунки-фактури д ля здіснення розрахунку за н адані послуги з транспортува ння природного газу у січні - лютому 2008 року. Відповідач наг олошує, що ненадання позивач ем даних рахунків та несклад ення актів зумовило порушенн я умов Договору з боку відпов ідача.

За клопотанням представни ка позивача, судом залучено д о участі у справі Дочірню компанію “Укртрансгаз” Нац іональної акціонерної компа нії “Нафтогаз України” та ДК “Укргазвидобування” НАК “На фтогаз України” в особі філі ї ГПУ “Львівгазвидобування” в якості третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача.

Представник 3-ї особи-1 надав суду письмові пояснення в як их вказав, що відповідно до ак тів здачі-прийомки послуг з т ранспортування газу ДК "Укрт рансгаз" надавала в лютому 2007 - березні 2008 роках відповідачу послуги з транспортування пр иродного газу магістральним и трубопроводами згідно Дого вору №117-36 від 28.02.07 - 312 911,123 тис. куб. м. п риродного газу відповідача б уло протранспортовано магіс тральними трубопроводами ДК "Укртрансгаз" до мереж позива ча.

Представник 3-ї особи-2 в пись мових поясненнях на позовну заяву зазначив, що з жовтня по грудень 2007 року протранспорт овано 2 673,432 тис. м природного газ у, що підтверджується реєстр ами обсягів протранспортова ного природного газу підприє мствам Львівської області по мережі ГПУ "Львівгазвидобув авння". З них 1 067,102 тис. м природно го газу протранспортовано з ресурсів ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", н а підтвердження чого надав р ішення Господарського суду м . Києва від 10.12.2009 р. по справі №37/449. З чиїх ресурсів здійснювалось транспортування природного газу промисловим споживачам з жовтня по грудень 2007 року в о бсязі 1 606,330 тис. м3 станом на 22.02.2010 р оку 3-ю особою-2 не встановлено .

Відповідно до статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 10.06.2010 р. оголошено повни й текст рішення.

Розглянувши подані матері али справи та заслухавши поя снення представників сторін , Господарський суд міста Киє ва, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 р. між позивач ем та відповідачем укладено Договір про надання послуг з транспортування природного газу № 54/66/Тр-07 (далі - Договір), з гідно умов якого (п. 1.1. Договору ) позивач зобов'язався відпов ідно до умов даного Договору протранспортувати природни й газ (надалі - газ) системою вн утрішньопромислових трубоп роводів, що знаходяться в зон і обслуговування та/або кори стуванні відповідача, від пу нктів приймання-передачі газ у (надалі - Пункти приймання-пе редачі) - пунктів виміру витра т газу в районах видобутку га зу на території України (нада лі - ПВВГ), який транспортуєтьс я шляхом заміщення, до П унктів призначення: газопров одів Споживачів та/або до ГРС для передачі визначеним зам овником та доведеним (підтве рдженим) до позивача через Об 'єднане диспетчерське управл іння ДК “Укртрансгаз” (ОДУ ДК “Укртрансгаз”) споживачам т а/або Уповноваженим організа ціям, здійснювати облік тако го газу, а відповідач зобов'яз ується відповідно до умов да ного Договору оплатити надан і позивачем послуги з трансп ортування газу.

Умови договору свідчать пр о те, що за своєю правовою прир одою вищевказаний договір є договором про надання послуг .

Згідно ст. 901 ЦКУ за договором про надання послуг одна стор она (виконавець) зобов' язує ться за завданням другої сто рони (замовника) надати послу гу, яка споживається в процес і вчинення певної дії або зді йснення певної діяльності, а замовник зобов' язується оп латити виконавцеві зазначен у послугу, якщо інше не встано влено Договором.

Згідно п.п. 4.1. та 4.2. Договору на дання послуг з транспортуван ня газу щомісячно оформлюєть ся Замовником і Виконавцем ш ляхом складання акту здачі-п рийомки послуг з транспортув ання газу (далі - Акт). Надання послуг з технічного прийман ня-передачі газу в Пунктах пр иймання-передачі та Пунктах призначення оформлюється За мовником і Виконавцем шляхом складання акту здачі-прийом ки послуг з технічного прийм ання-передачі газу в Пунктах приймання-передачі та Пункт ах призначення.

Вартість наданих виконавц ем замовнику послуг по транс портуванню газу у звітному м ісяці визначається на підста ві Акту, зазначеного в п. 4.1 Дого вору. Вартість наданих викон авцем замовнику послуг з тех нічного приймання-передачі г азу в пунктах приймання-пере дачі та пунктах та пунктах пр изначення у звітному місяці визначається на підставі Ак ту, зазначеного в п. 4.2 Договору (п. 6.1 Договору).

Відповідно до п. 6.2 Договору з амовник здійснює попередню о плату послуг за даним Догово ром на підставі рахунків-фак тур, виставлених Виконавцем Замовнику в порядку:

- до 5 числа місяця надання по слуг - 40% від вартості планово го обсягу послуг з транспорт ування газу на звітній місяц ь;

- до 10 числа місяця надання по слуг - 40% від вартості планово го обсягу послуг з транспорт ування газу на звітній місяц ь.

Остаточний розрахунок зді йснюється на підставі рахунк ів-фактур, виставлених викон авцем замовнику на підставі Актів, зазначених в пунктах 4.1 . та 4.2. даного Договору, до 15 числ а місяця, наступного за звітн им.

В позовній заяві, позивач вк азує, що на виконання умов Дог овору протранспортував в пер іод з лютого 2007 по квітень 2008 вкл ючно природний газ в обсязі - 346 157,331 тисяч метрів кубічних і в ідповідно надав відповідачу послуг на загальну суму 32 944 935,42 гривень.

Відповідач за надані послу ги розрахувався частково, у з в' язку з чим суму боргу відп овідача становить 18 593 185, 12 грн.

12.08.2009 позивач звернувся з вим огою до відповідача про опла ту 18 593 185, 12 грн. заборгованості з а протранспортований природ ний газ примірниками Актів з дачі - приймання послуг з те хнічного приймання - переда чі та транспортування природ ного газу та примірники реєс тру фактично про транспортов аних обсягів природного газу .

Однак відповідач в порушен ня умов Договору надіслані а кти та реєстри не підписав, ви ставлений рахунок не оплатив .

Як визначено частиною 1 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є об ов' язковим для виконання ст оронами.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦК Укра їни, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Судом встановлено, що строк виконання зобов' язання щод о оплати послуг за транспорт ування газу встановлений п. 6.2 Договору, яким передбачено, щ о остаточний розрахунок здій снюється до 15 числа місяця, на ступного за звітним.

Таким чином, сторонами у Дог оворі чітко встановлений стр ок виконання зобов' язання, а тому воно підлягає виконан ню у зазначений у Договорі ст рок, при цьому згідно з п. 6.2 Дог овору строк оплати взаємопов ' язаний зі строком, що минув після настання звітного пер іоду (до 15 числа місяця наступ ного за звітним), а не до строк у, що минув після надсилання р ахунків-фактури.

Отже, посилання відповідач а на нестання строку оплати з а отримані послуги є безпідс тавними.

Однак, згідно наданих суду А ктів здачі - прийомки послуг з транспортування газу за пе ріод з лютого 2007 по березень 2008, які підписані між ДК “Укртрн сгаз” Національної акціонер ної компанії “Нафтогаз Украї ни” та ЗАТ “УКРГАЗ - ЕНЕРГО” та реєстрів фактично протрансп ортованих об' ємів природно го газу у відповідний період , на підставі яких складено Ак ти здачі- прийомки послуг з транспортування газу та Акти здачі - прийомки послуг з те хнічного приймання - переда чі газу, підтверджується над ання послуг з транспортуванн я кількість газу в обсязі 312 911,1 23 тисяч метрів кубічних.

Доказів надання послуг від повідачу з транспортування г азу у квітні 2008 суду не надано, таким чином позовні вимоги в частині стягнення суми осно вного боргу обґрунтовані та документально доведені лише у розмірі 18 552 692, 25 грн. та 6 366, 62 грн. винагороди., а тому позовні ви моги в цій частині підлягают ь частковому задоволенню.

Крім того, позивач нарахува в та просить стягнути з відпо відача пеню в розмірі 2 212 843, 73 гр н., яка нарахована позивачем з а прострочення виконання гро шового зобов' язання відпов ідачем.

Відповідно до частини 1 стат ті 546 Цивільного кодексу Украї ни виконання зобов' язання м оже забезпечуватися неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком .

Відповідно до статті 611 Циві льного кодексу України у раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки, вст ановлені договором або закон ом зокрема, сплата неустойки .

Відповідно до статті 549 Цив ільного кодексу України неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов' язання. Пенею є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми несвоєчасн о виконаного грошового зобов ' язання за кожен день прост рочення виконання.

Частина 2 статті 551 Цивільно го кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір вста новлюється договором або акт ом цивільного законодавства . Сторони можуть домовитись п ро зменшення розміру неустой ки, встановленого актом циві льного законодавства, крім в ипадків, передбачених законо м.

Пунктом 7.8 договору передба чено, що у випадку непроведен ня у встановлені даним догов ором строки розрахунків, ЗАТ “Укргаз-Енерго”сплачує на к ористь виконавця пеню в розм ірі 0,5 % від вартості послуг тра нспортування газу у відповід ному місяці за кожен день про строчення виконання зобов' язання, але не більше подвійн ої облікової ставки, встанов леної Національним банком Ук раїни, яка діяла у період, прот ягом якого відбулася затримк а виконання зобов' язання.

Відповідно до частини 1 стат ті 230 Господарського кодексу У країни штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно частини 6 статті 232 Гос подарського кодексу України нарахування штрафних санкці й за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.

Дії відповідача є порушенн ям вимог договору, тому є підс тави для застосування відпов ідальності за умовами Догово ру та Закону України “Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов'я зань”, проте, у зв' язку з част ковим задоволенням позовних вимог в частині стягнення су ми основного боргу, суд здійс нив перерахунок суми пені.

Відповідно до обґрунтован о розрахунку суду, розмір пен і, який підлягає стягненню з в ідповідача, становить 2 208 024,52 гр н.

Позивач також просить стяг нути з відповідача 5 753 004,57 грн. - інфляційні витрати та 967 752,94 грн . - 3% річних за період з вересн я 2007 по липень 2009 (розрахунок у м атеріалах справи).

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання грошового зобов' язання. Боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання, на вимогу кредито ра зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом. Так им чином, частина 1 статті 625 Цив ільного кодексу України вста новлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплю є принцип вини як підставу ві дповідальності боржника.

Згідно обґрунтованого роз рахунку суду, розмір 3% річних, який підлягає стягненню з ві дповідача на користь позивач а становить 923 227, 53 грн. та збиткі в завданих інфляційними втра тами - 5 177 871, 12 грн.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються на сторони п ропорційно розміру задоволе них вимог. Однак, виходячи з то го, що сума державного мита на рахована пропорційно розмір у задоволених вимог, є більшо ю за сплачені позивачем 25 500, 00 г рн., то з відповідача підлягає до стягнення 25 500, 00 грн. державн ого мита.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст . 82 - 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, Госпо дарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити частково.

2. Стягнути з Закритого акці онерного товариства "УКРГАЗ- ЕНЕРГО" (юр. адреса: 01001, м. Київ ву л. Б.Хмельницького, 6, пошт. адре са: 01004, м.Київ, вул. Червоноармій ська/Басейна, 1/3-2 оф.G-1, код ЄДРПО У 34003224) на користь Відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золо та, 42, код ЄДРПОУ 03349039) - 18 552 692 (вісі мнадцять мільйонів п' ятсот п' ятдесят дві тисячі шістс от дев' яносто дві) грн. 25 коп. - основного боргу, 5 177 871 (п' ять м ільйонів сто сімдесят сім ти сяч вісімсот сімдесят одна) г рн. 12 коп. - індексу інфляції, 92 3 227 (дев' ятсот двадцять три ти сячі двісті двадцять сім) грн . 53 коп. - 3 % річних, 2 208 024 (два мільй они двісті вісім тисяч двадц ять чотири) грн. 52 коп. - пені, 25 5 00 (двадцять п' ять тисяч п' ят сот) грн. - державного мита, 236 ( двісті тридцять шість) грн. - в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його оголошення .

Суддя М.М. Якимен ко