Постанова

від 30.03.2009 по справі 7/676

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6, тел.

278-43-43

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 30.03.2009 р.                                                  

17:45                             

№ 7/676

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Арсірія Р.О. при секретарі судового

засідання  Поліщук О.А.  вирішив адміністративну справу

за позовом

 ОСОБА_1

до

 Служби безпеки України

про

 визнання права на перерахунок вислуги років

Представники:

від позивача

ОСОБА_1 - особисто

від відповідача

ОСОБА_2 -представник за

довіреністю

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

про зобов'язання Служби безпеки України встановити початок проходження

військової служби день зарахування до Київського військового ліцею з 24.08.1994

року датою початку військової служби та зарахувати строк навчання (перебування)

у Київському  військовому ліцеї з 24.08.1994

року по 14.06.1996 року до загального стажу військової служби, у зв'язку з чим

здійснити відповідний перерахунок грошового забезпечення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що,

на думку позивача, у порушення вимог Закону України "Про загальний

військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 року № 2232-XII,

Указу Президента України від 13.05.1993 року № 174/93, відповідачем не було

внесено до загального стажу військової служби позивача строку навчання у

Київському  військовому ліцеї з

24.08.1994 року по 14.06.1996 року.

Відповідач проти задоволення позову

заперечував, вважаючи свої дії правомірними та такими, що відповідають діючому

законодавству України та просив суд відмовити у задоволенні позову.

За результатами розгляду документів

і матеріалів поданих сторонами, пояснень їхніх представників, Окружний

адміністративний суд м. Києва, встановив:

Позивач з 24.08.1994 року по

14.06.1996 року навчався у Київському військовому ліцеї. 03.08.1996 року

ОСОБА_1 вступив до Військового інституту Київського національного університету

імені Тараса Шевченка. Закінчивши даний інститут був зарахований на військову

службу до Служби безпеки України. На даний час продовжує проходження військової

служби в одному з підрозділі Служби безпеки України на посаді старшого консультанта

(з правових питань) Управління правового забезпечення, що підтверджується

Витягом послужного списку ОСОБА_1№Б-003292 від 16.03.09 р.

З матеріалів справи та пояснень

сторін судом встановлено, що перебіг загального стажу військової служби позивача

рахується відповідачем з моменту вступу його до Військового інституту

Київського національного університету імені Тараса Шевченка (ВІКНУ) за

направленням Київського військового ліцею. Навчання у Київському військовому

ліцеї з 24.08.1994 року по 14.06.1996 року до загального стажу військової

служби позивача не зарахований, що і є предметом оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу

адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути

оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень,

крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи

законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З долученого позивачем до

матеріалів справи листа Управління кадрового забезпечення Служби безпеки

України від 18 серпня 2006 року № 16/1879 вбачається, що відповідач відмовив

військовослужбовцям Служби безпеки України у зарахуванні терміну навчання у

військових ліцеях з 1992 по 1999 рік до стажу за вислугу років на військовій

службі. Текст даного листа було доведено до військовослужбовців Служби безпеки

України, які навчалися у військових ліцеях, тому позивач дізнався або повинен

був дізнатися про порушення своїх прав не пізніше серпня 2006 року. Позов же

подано позивачем 22 грудня 2008 року, що свідчить про пропущення законодавчо

передбаченого річного строку звернення до адміністративного суду за захистом

порушених прав.

27.03.2009 року представником

відповідача було подано заперечення, в яких надано пояснення по суті спору та

заявлено про застосування строків звернення до суду за захистом своїх порушених

прав.

Відповідно до ст.99 Кодексу

адміністративного судочинства України встановлено річний строк на звернення до

адміністративного суду за захистом своїх прав, якщо не встановлено інше.

Пропущення річного строку звернення

до суду, відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, є

підставою для відмови у задоволенні адміністративного  позову 

за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Зважаючи на те, що відповідач

наполягав на застосуванні наслідків пропуску позивачем строку на звернення до

адміністративного суду, а також відсутність заяви позивача про поновлення

пропущеного строку та ненадання позивачем обґрунтувань поважності причин

пропуску такого строку, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають

задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись

ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства

України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_1відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого

Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку.

Постанова може бути оскаржена до

суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими

ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви

про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів

апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний

текст постанови виготовлено та підписано 17.04.2009 року.

Суддя                                                                                               

Арсірій Р.О.