Ухвала
від 07.10.2021 по справі 295/11360/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/11360/21 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 80 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2021 року

у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Житомирводбуд про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2021 року у відкритті провадження - відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції Налапко А.І. 24 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

05 жовтня 2021 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з долученням супровідного листа суду першої інстанції на якому міститься штамп "Укрпошти" від 20.09.2021.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В поданій заяві заявник вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримав 20.09.2021 року. На підтвердження даної обставини надає супровідний лист суду першої інстанції на якому міститься штамп "Укрпошти" від 20.09.2021.

За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2021 року.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100188925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/11360/21

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 10.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 10.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні