Ухвала
від 07.10.2021 по справі 164/2093/19
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/2093/19

п/с 2/164/48/2021

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича про участь в розгляді справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває справа за даним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка А.П. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця його перебування та неможливістю прибути до Маневицького районного суду Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем їх знаходження, суд вважає, що слід надати представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними провести в режимі відеоконференції між представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Солтисюком Андрієм Петровичем та Маневицьким районним судом Волинської області.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська

СудМаневицький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100192364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —164/2093/19

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 22.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 22.01.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Токарська І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні