Ухвала
від 07.10.2021 по справі 447/3128/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/546/21 Справа №447/3128/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 р. м. Миколаїв

Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення з ним допиту, в межах кримінального провадження №12021141250000333 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 12.08.2021 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП надійшли матеріали Управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ГУ ДПС у Львівській області щодо підроблення службовими особами ПП «Геогалбуд-Д» та Більченської сільської ради офіційних документів при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Геогалбуд-Д» у період з 02.05.2018 по 30.11.2018.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, однак, виникла необхідність у проведенні допиту свідка директора ТОВ «Геогалбуд-Д» ОСОБА_4 .

З метою виклику останнього для проведення допиту 22.09.2021 поштовим зв`язком на адресу: АДРЕСА_1 було надіслано 3 повістки про виклик на 27.09.2021 на 11:00 год; 28.09.2021 на 11:00 год. та 29.09.2021 на 11:00 год. Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказані повістки про виклик були вручені 23.09.2021

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність прибуття у Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для дачі пояснень у вищевказаному кримінальному провадженні, останній дані повідомлення проігнорував та для проведення допиту як свідка не з`явився, про поважні причини не прибуття орган досудового розслідування не повідомив.

Просить постановити ухвалу про привід свідка ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області для проведення слідчих дій в межах зазначеного кримінального провадження.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд,встановивши,що особа,яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,була викликана у встановленомуцим Кодексом порядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст.143КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань . Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Отже, враховуючи викладене вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України,слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛ А:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід директора ТОВ «Геогалбуд-Д» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для проведення з ним допиту, в межах кримінального провадження №12021141250000333 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Виконання ухвали доручити працівникам ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100201454
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про привід

Судовий реєстр по справі —447/3128/21

Ухвала від 19.09.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 14.09.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 03.08.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 12.10.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 07.10.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 28.09.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні