Ухвала

від 19.09.2022 по справі 447/3128/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/664/22 Справа №447/3128/21

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до документів

19 вересня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141250000333 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 12.08.2021 у ВП №2 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційних документів при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з приватним підприємством " ОСОБА_4 " у період з 02.05.2018 по 30.11.2018.

Також встановлено, що технічний нагляд по об`єктах будівництва «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області» та об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області» здійснювало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 саме інженер технічного нагляду ОСОБА_5 .

Для доведення обставин, які маються значення для кримінального провадження, а також проведення будівельно-технічної та почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні документів, які мають вирішальне та доказове значення для встановлення істини в даній справі, зокрема оригіналів наступних документів:

- договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо здійснення технічного нагляду за об`єктами будівництва «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області» та об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області».

- журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- оригіналів документи із зразками підписів інженерів, які здійснювали технічний нагляд по вищевказаних об`єктах будівництва,

а також належним чином завірені копії наступних документів:

- установчих документів ТзОВ Інжтехнобудсервіс ;

- наказів про призначення на посаду інженерів, які здійснювали технічний нагляд по вищевказаних об`єктах будівництва.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо здійснення технічного нагляду за об`єктами будівництва «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області» та об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області».

- журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі по об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

- оригіналів документи із зразками підписів інженерів, які здійснювали технічний нагляд по об`єктах «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області», «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру (від буд. 48а до буд. 94) в с. Більче Миколаївського району Львівської області, «Капітальний ремонт дороги по вул. Миру від буд. №141 до межі с. Більче Миколаївського району Львівської області»;

належним чином засвідчених копій наказів про призначення на посаду інженерів, які здійснювали технічний нагляд по вищевказаних об`єктах будівництва.

Строк дії ухвали до 19.10.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1