Рішення

від 07.06.2010 по справі 2-4618/10

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-4618/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 7 червня 2010 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Бунічевій О.Б.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому з асіданні в залі Будьоннівськ ого районного суду м. Донецьк а цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради пр о визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, з вернувся до суду з позовом до Будьоннівської районної у м . Донецьку ради про визнання п рава власності. В обґрунтува ння своїх вимог зазначивши, щ о у вересні 2008 року вона придба ла у ОСОБА_2 земельну діля нку по АДРЕСА_1 (кадастров ий номер 1410136200:00:001:0240) площею 0,1000 га,що підтверджується договором к упівлі-продажу земельної діл янки від 26.09.2008 року, посвідченог о приватним нотаріусом Донец ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_3, 26.09.2008 року т а зареєстровано у реєстрі за № 13181. Земельна ділянка виділен а в натурі та належить її на пі дставі Державного акту про п раво власності на земельну д ілянку (серія ЯБ № 477509), згідно як ого цільове призначення земе льної ділянки будівництво та обслуговування жилого будин ку, господарських будівель т а споруд. Без зміни цільового призначення земельної ділян ки вона у 2010 році побудувала жи тловий будинок та надвірні п рибудові по АДРЕСА_1 за вл асні кошти та власними засоб ами. Після закінчення будівн ицтва житлового будинку по АДРЕСА_1, вона почала оформл ювати документи для введення будинку в експлуатацію та от римання Свідоцтва про право власності на житловий будино к, для чого вона звернулася до виконавчого комітету Будьон нівської районної у м. Донець ку ради для присвоєння адрес и збудованому житловому буди нку. Рішенням виконавчого ко мітету Будьоннівської район ної у м. Донецьку ради від 18.02.2010 року № 49/1 збудованому житлово му будинку було присвоєно ад ресу АДРЕСА_1. У квітні 2010 ро ку вона звернулася до КП «БТІ м. Донецька» з метою інвентар изації домоволодіння та реєс трації права власності на нь ого. 28.04.2010 року КП «БТІ м. Донецьк а» було виготовлено технічни й паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту житловий будинок л іт. А-2 по АДРЕСА_1 має житло ву площу - 106,2 кв.м та має загальн у площу - 404,0 кв.м., складається із підвалу та двох поверхів. У зв' язку з тим, що перед почат ком будівельних робіт мною н е було отримано дозвіл на вик онання будівельних робіт у т ехнічному паспорті на домово лодіння АДРЕСА_1 є відмітк а про те, що житловий будинок с амовільно побудований, у зв' язку з чим вона не маю можливо сті зареєструвати своє право власності на зведений будин ок.

У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги, в обґрунтування яких нада ла пояснення, аналогічні до в казаних у позовній заяві.

Представник відповідача, Б удьоннівської районної у м. Д онецьку ради, у судове засіда ння не з' явився, надав суду з аяву з проханням розглядати справу за його відсутності т а прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності представника відповідача.

Свідок, ОСОБА_4, суду пояс нив, що він є знайомим позива чки ОСОБА_1 та додав, що жит ловий будинок АДРЕСА_1 бул о збудовано саме нею, за власн і кошти.

Суд, вислухавши поясненн я позивачки, показання свідк а, дослідивши матеріали спра ви, приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають за доволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно Державного акту на п раво власності на земельну д ілянку Серія ЯБ № 477509 від 01.03.2007 рок у ОСОБА_1 є власником земе льної ділянки розташованої п о АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорт а на жилий будинок від 28.04.2010 рок у, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 складається з: лі т. А-2 жилий будинок, жилою площ ею 106,2 кв.м., загальною площею 404,0 к в.м., № 1-3 огорожа.

Відповідно до висновку про технічний стан несучих та за хисних конструкцій житловог о будинку літ. А-2 по АДРЕСА_1 від 25.05.2010 року, у цілому, стан жи тлового будинку літ. А-2 на пер іод виконання робіт оцінено як працездатне, основні буді вельні конструкції жилого бу динку знаходяться в задовіль ному технічному стані, не нес уть загрози зруйнування, при датні до подальшої безпечної експлуатації без обмежень, в ідповідають вимогам санітар ного законодавства та не нан осять поганого впливу на здо ров' я населення та поганого впливу на оточуючу середу.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК Укра їни на вимогу власника (корис тувача) земельної ділянки су д може визнати за ним право вл асності на нерухоме майно, як е самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інши х осіб.

Згідно зі ст. 392 ЦК України вл асник має право подавати поз ов про визнання його права вл асності, якщо це право оспорю ється або не визнається іншо ю особою, а так само втрати їм документа, що засвідчує його право власності.

Суд, вислухавши позивачку, о цінюючи матеріали справи дій шов до висновку, що позивні ви моги позивачки про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1, що складається з: л іт. А-2 жилий будинок, жилою пло щею 106,2 кв.м., загальною площею 404 ,0 кв.м., № 1-3 огорожа - підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 331, 392 ЦК Укр аїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 Ц ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА _1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1, що с кладається з: літ. А-2 жилий буд инок, жилою площею 106,2 кв.м., зага льною площею 404,0 кв.м. та господ арські прибудови.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подана про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суддя: