Ухвала

від 04.06.2010 по справі 45/135-32/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/135-32/311 04.06.10

За поданням Заступника Г енерального прокурора Украї ни про перегляд за нововиявл еними обставинами ухвали Гос подарського суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтерес ах держави в особі

1. Міністерства транспорту т а зв' язку України

2. Державного підприємства " Донецька залізниця"

До Підприємства "Укрінвопро мінвес"

Про визнання договору недійс ним та повернення коштів

Суддя ?Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Хейлик Н.М. - прок.відд.

Від позивача 1. Астрюх ін К.А. - предст.

2.Склярев ська Н.О. - предст.

Від відповідача не з'явил ися

Обставини справи:

Заступник Генерально го прокурора України звернув ся до Господарського суду мі ста Києва в інтересах держав и в особі Міністерства транс порту та зв' язку України та Державного підприємства "До нецька залізниця" з позовом п ро визнання недійсним догово ру підряду на проведення оці нки протипожежного стану від 30.04.2004 № Д/НО-04708/НЮ. Заявник також п росив застосувати наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 216 ЦК Укра їни, стягнувши з Підприємств а "Укрінвопромінвест" на кори сть Державного підприємства "Донецька залізниця" 13 700 000,00 грн.

28.08.2009 від Державного підприєм ства "Донецька залізниця" Гос подарського суду міста Києва надійшло клопотання про при пинення провадження у справі , оскільки ухвалою Господарс ького суду міста Києва від 30.03.2 009 у справі № 15/136-б за заявою Держ авної податкової інспекції у Солом' янському районі міст а Києва до Підприємства "Укрі нвопромінвест" ліквідовано б анкрута - Підприємство "Укрін вопромінвест" (03067, м. Київ, вул. І вана Лепсе, 4, код 32586931) як юридичн у особу у зв' язку з банкрутс твом. Позивачем долучено до м атеріалів справи копію Витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, з якої вба чається, що станом на 14.08.2009 Підп риємство "Укрінвопромінвест " припинено як юридичну особу .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.10.2009 провадж ення у справі №45/135-32/311 припинено на підставі п. 6 ст. 80 ГПК Україн и у зв' язку з ліквідацією Пі дприємства "Укрінвопромінве ст".

07.04.2010 до загального відділу к анцелярії Господарського су ду міста Києва надійшло пода ння Заступника Генерального прокурора України про перег ляд за нововиявленими обстав инами ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 у спр аві № 45/135-32/311 про припинення пров адження.

Як на нововиявлені обстави ни заявник вказує на те, що пок ладене в основу оскаржуваної ухвали судове рішення про лі квідацію Підприємства "Укрун вопромінвест" скасоване, а ре єстрацію вказаного підприєм ства поновлено. Про наявніст ь нововиявленої обставини Ге неральній прокуратурі Украї ни стало відомо 02.03.2010 після внес ення відповідного запису до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців.

Державне підприємство "Дон ецька залізниця" у письмових запереченнях зазначила, що в важає подання заступника Ген ерального прокурора України про перегляд за ново виявлен ими обставинами ухвали Госпо дарського суду міста Києва в ід 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 таким, що не підлягає задоволенню, оск ільки подання мотивоване обс тавинами, які виникли вже піс ля прийняття ухвали.

Відповідно до ст. 112 ГПК Украї ни господарський суд може пе реглянути прийняте ним судов е рішення, яке набрало законн ої сили, за нововиявленими об ставинами, що мають істотне з начення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно зі ст. 113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни судове рішення господа рського суду може бути перег лянуто за нововиявленими обс тавинами за заявою сторони, п оданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановле ння обставин, що стали підста вою для перегляду судового р ішення. Заява, подання прокур ора подаються стороною до го сподарського суду, який прий няв судове рішення.

Таким чином, статтею 113 ГПК Ук раїни визначений порядок под ання такої заяви, згідно з яки м судове рішення може бути пе реглянуте за нововиявленими обставинами за заявою сторо ни, поданням прокурора не піз ніше двох місяців з дня встан овлення обставин, що стали пі дставою для перегляду судово го рішення.

Президія Вищого господарс ького суду України у роз' яс ненні від 21.05.2002 № 04-5 /563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, пост анов за нововиявленими обста винами" звернула увагу судів , що до нововиявлених обстави н відносяться матеріально-пр авові факти, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші факти, які ма ють значення для правильного вирішення спору або розгляд у справи про банкрутство. Нео бхідними ознаками нововиявл ених обставин є, по-перше, їх н аявність на час розгляду спр ави, по-друге, те, що ці обстави ни не могли бути відомі заявн икові на час розгляду справи .

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення. Ці обста вини мають бути належним чин ом засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нов овиявленими обставинами мож е бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідно сті з частинами третьою і чет вертою статті 35 ГПК були обов' язкові для господарського су ду щодо фактів або певних под ій і покладені ним в основу су дового рішення.

Як вбачається із матеріалі в справи, в основу ухвали Госп одарського суду мста Києва п ро припинення провадження у справі № 45/135-32/311 покладено факти , встановлені в ухвалі Господ арського суду міста Києва ві д 30.03.2009 у справі № 15/136-б про ліквід ацію Підприємства "Укрінвопр омінвест" як юридичної особи у зв' язку з банкрутством, а т акож факт внесення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців запису про припиненн я Підприємства "Укрінвопромі нвест" як юридичної особи.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.12.2009 с касовано постанову Господар ського суду міста Києва від 12. 03.2007 та ухвалу Господарського с уду міста Києва від 30.03.2009 у спра ві № 15/136-б.

02.03.2010 державним реєстратором Солом'янської районної у м. Ки єві державної адміністрації скасовано реєстраційні дії, здійснені на виконання пост анови Господарського суду мі ста Києва від 12.03.2007 та ухвали Го сподарського суду міста Києв а від 30.03.2009 у справі № 15/136-б.

Таким чином, обставини, які існували, але не були відомі з аявнику на момент винесення ухвали Господарського суду м іста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311 щодо нез аконності ліквідації Підпри ємства "Укрінвопромінвест", є підставною для перегляду за нововиявленими обставинами зазначеного судового рішенн я.

За викладених вище обстави н, подання Заступника Генера льного прокурора України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господар ського суду міста Києва від 16. 10.2009 у справі № 45/135-32/311 підлягає зад оволенню, а ухвала Господарс ького суду міста Києва від 16.10.2 009 про припинення провадження у справі № 45/135-32/311 - скасуванню.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 112-114, 86 ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Заступника Генерального про курора України про перегляд за нововиявленими обставина ми ухвали Господарського суд у міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311

Скасувати ухвалу Господар ського суду міста Києва від 16. 10.2009 про припинення провадженн я у справі № 45/135-32/311.

Призначити справу № 45/135-32/311 до розгляду на 12.07.2010 о 12-00. Засідання відбудеться за адресою: м. Киї в, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

Зобов' язати сторони нада ти докази на підтвердження ч и заперечення позовних вимог .

Викликати в судове засідан ня представників сторін.

Суддя О.О.Хри пун

Розгляд справи пр изначив на 12.07.10 о 12:00. Викликати д ля участі у засіданні предст авників позивача, відповідач а.