Ухвала
від 14.12.2010 по справі 45/135-32/311
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2010 р. № 45/135-32/311

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого:

Суддів: Мирошниченка С.В.,

Барицької Т.Л.,

Жукової Л.В.,

перевіривши касаційну ск аргу Заступника Генерального п рокурора України в інтересах держави в особі Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни, державного підприємств а "Донецька залізниця"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 25.10.2010 р.

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2010 р.

у справі № 45/135-32/311 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника Генерального п рокурора України в інтересах держави в особі Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни, державного підприємств а "Донецька залізниця"

до Підприємства "Укрінвопром інвест"

про визнання недійсним догов ору підряду на оцінку протип ожежного стану об' єктів від 30.04.2004 р. №Д/НО-04708/НЮ та стягнення к оштів у сумі 13 700 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заступник Генерально го прокурора України в інтер есах держави в особі Міністе рства транспорту та зв' язку України, державного підприє мства "Донецька залізниця" зв ернувся до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою на постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 25.10.2010 р. та на рі шення господарського суду мі ста Києва від 03.09.2010 р. у справі № 4 5/135-32/311

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга подається до Вищого господа рського суду України через а пеляційний господарський су д, який прийняв оскаржуване р ішення чи постанову.

Разом з тим, скаржник подав касаційну скаргу безпосеред ньо до Вищого господарського суду України, в зв' язку з чим остання не приймається судо м до розгляду та підлягає пов ерненню.

На підставі викладеного, к еруючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України , суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу поверн ути заявнику.

Головуючий,суддя С. Мирошниченко

Судді: Т. Барицька

Л. Жукова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12902822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/135-32/311

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні