Ухвала

від 27.09.2010 по справі 45/135-32/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/135-32/311 27.09.10

За позовом

до Заступника Генерального п рокурора України в інтересах держави в особі:

1. Міністерства транспорту т а зв' язку України

2. Державного підприємства « Донецька залізниця»

Підприємства «Укрінвопром інвест»

про визнання недійсним догово ру та повернення коштів у сум і 13 700 000,00 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін: не в икликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерально го прокурора України звернув ся до Господарського суду мі ста Києва в інтересах держав и в особі Міністерства транс порту за зв' язку України (да лі - Позивач-1) та державного п ідприємства «Донецька заліз ниця»(далі - Позивач-2) з позо вом до підприємства «Укрінво промінвест»(далі - Відповід ач), в якому просить суд визнат и недійсним з моменту укладе ння договір підряду на прове дення оцінки протипожежного стану № Д/НО-04708/НЮ від 30.04.2004, уклад ений між Позивачем-2 та Відпов ідачем; стягнути з Відповіда ча на користь Позивача-2 13 700 000,00 г рн.

19.11.2007 рішенням Господарськог о суду міста Києва у справі № 4 5/135 у позові відмовлено повніс тю.

23.01.2008 постановою Київського а пеляційного господарського суду у справі № 45/135 ріше ння Господарського суду міст а Києва залишено без змін.

19.06.2008 постановою Вищого госпо дарського суду України у спр аві № 45/135 постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 23.01.2008 та рішення Госп одарського суду міста Києва від 19.11.2007 скасовано, справу пере дано на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.07.2008 ухвалою Господарського суду міста Києва справа № 45/135 п рийнята до розгляду під № 45/135-32/3 11.

21.01.2009 ухвалою Господарського суду міста Києва провадженн я у справі № 45/135-32/311 зупинялося до остаточно го вирішення спору в господа рській справі № 31/285 та бу ло поновлене на підставі ухв али Господарського суду міст а Києва від 02.10.2009.

16.10.2009 ухвалою Господарського суду міста Києва провадженн я у справі № 45/135-32/311 припинено на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у зв' язку з ліквідацією Відп овідача.

04.06.2010 ухвалою Господарського суду міста Києва задоволене подання Заступника Генераль ного прокурора України про п ерегляд за нововиявленими об ставинами ухвали Господарсь кого суду міста Києва від 16.10.2009 у справі № 45/135-32/311, скасовано ухва лу Господарського суду міста Києва від 16.10.2009 про припинення провадження у справі № 45/135-32/311 та призначено спр аву до розгляду на 12.07.2010.

12.07.2010 судове засідання не від булося у зв' язку з апеляцій ним оскарженням ухвали Госпо дарського суду міста Києва в ід 06.04.2010.

23.07.2010 ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд спр ави призначено на 03.09.2010.

03.09.2010 розгляд справи відкладе но на 06.09.2010.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 у поз ові відмовлено повністю.

При виготовленні повного т ексту рішення у його вступні й частині допущено описку в д аті винесення рішення, заміс ть дати «06.09.2010»помилково зазна чено «03.09.2010».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз' яснює рішення, ухвалу , не змінюючи при цьому їх зміс ту, а також за заявою сторони а бо за своєю ініціативою випр авляє допущені в рішення, ухв алі описки чи арифметичні по милки, не зачіпаючи суті ріше ння.

З урахуванням наведеного о писка в рішенні Господарсько го суду міста Києва від 06.09.2010 у с праві № 45/135-32/311підлягає виправл енню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині рі шення Господарського суду мі ста Києва від 06.09.2010 № 45/135-32/311 заміст ь дати винесення рішення: «03.09.2 010»читати: «06.09.2010».

Суддя О.О.Хрипун