Ухвала

від 07.10.2021 по справі 910/19358/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/19358/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В. І.,

за участю секретаря Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Курдельчука І.Д.

від 02.03.2021

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., Мальченко А.О.

від 19.05.2021

у справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва Київміськсвітло

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Корпорейшн

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.06.2019 № ГККБ-110619-50,

за участю представників:

позивача: Судейкін В.К.,

відповідача-1: не з`явилися,

відповідача-2: Олійник О.С.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 08.09.2021 поновив строк на подання касаційної скарги та відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/19358/20 та призначив її до розгляду на 07 жовтня 2021 року о 10:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи та судам першої та апеляційної інстанцій.

У судове засідання 07.10.2021 в приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 до суду касаційної інстанції не з`явився, причини неявки не повідомив. Представником відповідача-2 заявлено клопотання про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки ним не отримано відзив позивача на касаційну скаргу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд. дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/19358/20

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТІ на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/19358/20 оголосити перерву до 28 жовтня 2021 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб. № 328).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець