Ухвала

від 14.09.2007 по справі 3/268н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.09.07                                                                                 Справа

№ 3/268н.

Судова колегія у складі суддів Лісовицький

Є.А.,- головуючий суддя, Яресько Б.В.-суддя, Седляр О.О. - суддя,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Союзхімпром", м. Рубіжне Луганської об

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Буд-Техносервіс", м. Луганськ

про

визнання недійсним договору та визнання переказного векселю таким, що не має

вексельної сили

третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача -ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю представників сторін:

від позивача -Льовін А.П. (дов. від

14.02.07), Кушнір -Бєшанов О.Г. (дов. від 14.09.07.)

від відповідача -не прибув (явка

обов"язкова),

від

3-ї особа - ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1 від 11.09.07.;

Розпорядженням голови суду від

13.09.07. у зв'язку з відпусткою судді               Доманської М.Л. та судді

Пономаренко Є.Ю., змінено состав колегії                     Лісовицький Є.А.-

головуючий суддя,  Яресько Б.В. -суддя,

Седляр О.О. -суддя.

в с т а н о в

и в:

Суть спору: заявлено

вимоги визнати договір підряду від 01.10.04 недійсним з моменту його укладання

та визнати переказний вексель НОМЕР_2 таким, що не має вексельної сили та не

підлягає оплаті, а акцепт на цьому векселі -недійсним.

Відповідач відзиву на позов не

надав, у судове засідання не прибув.

          Сторонами не повністю виконані вимоги

ухвали суду 19.07.07, 7 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи

по суті, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у

засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити

спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд

справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86

Господарського   процесуального   кодексу 

України, суд

у х в а л и в

:

1.Розгляд справи відкласти

на  05.10.07  о 

15  год. 00 хв. 

2.Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду, 

кабінет № 323.

3.Зобов'язати відповідача

надати: договір від 01.10.06; відповідну проектно-кошторисну

документацію; відповідні акти виконаних робіт КБ-2в, довідки КБ-3;

4.Зобов'язати 3-ю особу у справі

при наявності - надати доповнення до пояснень по справі по суті заявлених

вимог;

Явка представників сторін на їх

розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити

сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від

вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України

з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                               

Є.А. Лісовицький

          Суддя                                                                                 

Б.В. Яресько

Суддя                                                                                      

О.О. Седляр