Ухвала

від 25.10.2007 по справі 3/268н

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ

АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25.10.2007

року                                           

  Справа № 3/268н

Луганський

апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

     головуючого судді            Іноземцевої Л.В.

     суддів                                Бородіної

Л.І.

     Якушенко Р.Є.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу            Товариства з обмеженою

відповідальністю

„Союзхімпром”, м.Рубіжне Луганської області

     на рішення

     господарського

суду        Луганської області

                                               від

05.10.2007

     у справі                             № 3/268н

(судова колегія у складі суддів:

головуючий - Лісовицький Є.А., судді -Седляр О.О.,

                                                Яресько

Б.В.)

за позовом                         Товариства з

обмеженою відповідальністю

„Союзхімпром”, м.Рубіжне Луганської області

до                                         Товариства з

обмеженою відповідальністю

                                                „Буд

- техносервіс”, м.Луганськ

   третя особа,

яка не

   заявляє самостійних

   вимог на предмет спору,

   на стороні

відповідача       ОСОБА_1,

м.Сєвєродонецьк

                                                Луганської області

    про                                     визнання

договору недійсним, векселю таким, що не

має вексельної сили, акцепту на векселі недійсним

   визнав скаргу такою, що

підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтею 98 Господарського

процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.     Порушити

апеляційне провадження .

           Справу призначити

до розгляду  на 29.11.2007 об 11-00 год.,

розгляд апеля-

           ційної скарги

відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, 6-ий

           поверх.

2.    Зобов”язати

позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідача та

      3-ї особи на

апеляційну скаргу, документи у підтвердження пояснень, забезпеч

      чити участь

повноважного представника у судове засідання.

3.          Зобов”язати  відповідача надати відзив

на апеляційну скаргу, документаль-

      не

підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь  повноваж-

      ного представника у

судове засідання.

4.          Зобов”язати  3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача надати відзив на апеляційну

скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити

участь  повноважного представника у

судове засідання.

5.    Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від

вчинення дій, покладених     

господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в

порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального

кодексу України.

           Головуючий суддя                                                      

Іноземцева Л.В.

           Суддя                                                                             

Бородіна Л.І.

           Суддя                                                                             

Якушенко Р.Є.