Ухвала

від 16.06.2010 по справі 36/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/111 16.06.10

За позовом Ко мунального підприємства Печ ерської районної у місті Киє ві ради по утриманню житлово го господарства «Хрещатик»

До Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Пропріо-О»

Про зобов' яза ння здійснити дії

Судд я Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Ку зьмов А.Л. по довіреності № 01 /11 від 11.01.2010р.

Від відповідача не з »явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Комунального підп риємства Печерської районно ї у місті Києві ради по утрима нню житлового господарства « Хрещатик»про зобов' язання Товариства з обмеженою відп овідальністю «Пропріо-О»при вести планування підвальног о приміщення в буд. № 29/1 по вул. Х рещатик в м. Києві в первинний стан згідно поповерхового п лану будинку.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.03.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/111, розгляд справи призначено н а 19.04.2010р.

В судовому засіданні 19.04.2010р. п редставник відповідача заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Предст авник позивача питання щодо задоволення зазначеного кло потання поклав на розсуд суд у.

Представниками сторін в су довому засіданні 19.04.2010р. подано заяву, відповідно до вимог ст . 69 Господарського процесуаль ного кодексу України, про про довження строку вирішення сп ору.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни строк вирішення спору може бути продовжено за клоп отанням обох сторін чи клопо танням однієї сторони, погод женим з другою стороною.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва 19.04.2010р. строк ви рішення спору по справі №36/111 бу в продовжений. В судовому зас іданні оголошено перерву до 26.05.2010р.

В судовому засіданні 26.05.2010р. о голошувалась перерва до 16.06.2010р .

Після оголошеної перерви п редставник відповідача в суд ове засідання не з»явився. За яв, клопотань від представни ка відповідача на адресу суд у не надходило.

Враховуючи неявку предста вника відповідача в судове з асідання, суд вважає за доціл ьне розгляд справи відкласти .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи ві дкласти на 28.07.2010 о 12:00. (зал судових засідань №8).

Зобов' язати відпов ідача надати письмовий відзи в на позов з наданням доказів , що стверджують викладені в н ьому обставини.

Явка повноважних пре дставників сторін в судове з асідання обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко