Ухвала

від 28.07.2010 по справі 36/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  36/111

28.07.10

За позовом              Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»

До                             Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропріо-О»

Про                 зобов’язання здійснити дії

                                                                                Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача            не з»явився

Від відповідача        не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропріо-О»привести планування підвального приміщення в буд. № 29/1 по вул. Хрещатик в м. Києві в первинний стан згідно поповерхового плану будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. порушено провадження у справі № 36/111, розгляд справи призначено на 19.04.2010р.

В судовому засіданні 19.04.2010р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Представник позивача питання щодо задоволення зазначеного клопотання поклав на розсуд суду.

Представниками сторін в судовому засіданні 19.04.2010р. подано заяву, відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору може бути продовжено за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва  19.04.2010р.  строк вирішення спору по справі №36/111 був продовжений. В судовому засіданні оголошено перерву до 26.05.2010р.

В судовому засіданні 26.05.2010р. оголошувалась перерва до 16.06.2010р.

Після оголошеної перерви представник відповідача в судове засідання не з»явився. Заяв, клопотань  від представника відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 28.07.2010р.

В судове засідання 28.07.2010р.  представники позивача та відповідача не з»явилися.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                              

У  Х  В  А  Л  И  В:

          Розгляд справи відкласти на 04.08.2010 о 12:10. (зал судових засідань №8).

          Зобов’язати  позивача надати належні  докази в обгрунтування позовних вимог.

          Зобов’язати  відповідача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

          Явка  повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

         Суддя                                        Т.Ю.Трофименко