Ухвала
від 11.10.2021 по справі 920/83/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 920/83/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 (повний текст складено 18.06.2021)

у справі №920/83/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Міністерство оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Инеко

про скасування технічних умов приєднання до газової мережі

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/83/21, розгляд якої було відкладено на 26.10.2021.

07.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Сумської області 02.11.2021 о 12 годині 15 хвилин.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Колегія суддів звертає увагу позивача, що ухвалою Північного апеляційного господарського від 28.09.2021 розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2021 у справі №920/83/21 відкладено на 26.10.2021 о 14 год. 20 хв.

Перевіривши за допомогою WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 26.10.2021 у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеконференції у даній справі, оскільки зали судових засідань, оснащені технічними засобами для проведення відеоконференції у період з 14 год 30 хв до 15 год 30 хв 26.10.2021, заброньовані для проведення відеоконференцій у інших справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 26.10.2021 о 14 год. 20 год., клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 учасників судового процесу повідомлено про те, що колегія суддів вважає за доцільне проводити розгляд справи в подальшому без проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено12.10.2021
Номер документу100237523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/83/21

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 25.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні