Ухвала

від 21.06.2010 по справі 36/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/180 21.06.10

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Водолій»

До Дарни цької районної державної адм іністрації в м. Києві

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача 1) Регіональне ві дділення Фонду державного ма йна України по

м. Києву;

2) Комун альне підприємство «Київськ е міське бюро технічної

інвентаризації та реєстр ації права власності на об' єкти нерухомого майна»

Про поді л майна, що перебуває в спільн ій частковій власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Тарасенко Т.П. по довіренос ті б/н від 19.10.2009р.

Від відповідача Я нченко М.В. - по довіреност і №299/01 від 20.01.2010р.

Від третьої особи-1 Л авська Т.М. по довіреності № 53 від 14.09.2009р.

Від третьої особи-2 не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва переданий поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Водолій»до Дарницької районної державн ої адміністрації в м. Києві, в якому він просить суд здійсн ити поділ в натурі нерухомог о майна (нежитлових приміщен ь) загальною площею 192,5 кв.м., роз ташованого за адресою: м. Київ , вул. Вереснева, 17, літ. А, та визн ати за Товариством з обмежен ою відповідальністю «Водолі й»право власності на приміще ння під №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7 та вітрини загальною площею 114,8 кв.м. в буд івлі літ. «А»по вул. Вереснева , 17 Дарницького району міста К иєва, а також припинити право спільної часткової власност і Товариства з обмеженою від повідальністю «Водолій»та Д арницької районної державно ї адміністрації в м. Києві на н ерухоме майно (нежитлові при міщення) загальною площею 192,5 к в.м., розташоване за адресою: м . Київ, вул. Вереснева, 17, літ. А.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.04.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/180, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача, Регіональне відді лення Фонду державного майна України по м. Києву та Комунал ьне підприємство «Київське м іське бюро технічної інвента ризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна», розгляд справи п ризначено на 02.06.2010р.

В судовому засіданні 02.06.2010р. п редставник третьої особи-1 - Ре гіонального відділення Фонд у державного майна України п о м. Києву, надав суду письмові пояснення.

Відповідач та третя особа-2 в судове засідання, призначе не на 02.06.2010р., повноважних предс тавників не направили, вимог ухвали суду від 27.04.2010р. не викон али, що перешкоджає вирішенн ю спору по суті.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представн ики відповідача та третьої о соби-2 в судове засідання не з' явилися, враховуючи необхідн ість витребування нових дока зів, суд визнав за доцільне р озгляд справи відкласти на 21.0 6.2010р.

В судовому засіданні 21.06.2010р. п редставник позивача позовн і вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.06.2010р. прот и задоволення позову запереч ував посилаючись на те, що він не є співвласником нежитлов их приміщень по вул.. Вереснев а, 17 літ. А в місті Києві, а тому в важає себе неналежним відпов ідачем.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.06.2010р. суд ви требував від третьої особи -2 ( Комунального підприємства « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна») доказ и щодо того, хто є власником 42/10 0 частин нежитлового приміще ння загальною площею 192,5 кв.м., р озташованого за адресою: м. Ки їв, вул. Вереснева, 17, літ. «А», пи сьмові пояснення на позов з н аданням доказів, що стверджу ють викладені в них обставин и.

Оскільки відповідач запер ечує факт того, що він є співв ласником нежитлових приміще нь по вул.. Вереснева, 17 літ. А в м істі Києві, а від Комунальног о підприємства «Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна»не надійшли витребу вані судом матеріали, суд вва жає за доцільне розгляд спра ви відкласти.

В судовому засіданні предс тавниками т сторін подана за ява про продовження строку в ирішення спору відповідно до ст.. 69 Господарського процесу ального кодексу України.

Керуючись ст. ст.. 38, 69, 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору по справі №36/180 продовжити.

Розгляд справи відкласти на 02.08.2010 о 10:45.

Зобов' язати повторно третю особу-2 - Комунал ьне підприємство «Київське м іське бюро технічної інвента ризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухо мого майна», надати суду дока зи щодо того, хто є власником 4 2/100 частин нежитлового приміщ ення загальною площею 192,5 кв.м., розташованого за адресою: м. К иїв, вул. Вереснева, 17, літ. «А», п исьмові пояснення на позов з наданням доказів, що ствердж ують викладені в них обстави ни.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.

Попередити сторін, що в раз і невиконання вимог суду спр ава буде розглянута за наявн ими в ній матеріалами відпов ідно до ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Явка повноважних представ ників сторін та третіх осіб в засідання суду обов' язкова .

Суддя Трофименко Т.Ю.