Ухвала

від 16.01.2012 по справі 36/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.01.12 р. Спр ава № 36/180

Відповідно до ст. 81-1 ГПК Ук раїни складений протокол суд ового засідання.

Господарський суд До нецької області у складі суд ді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяву - Малого пр иватного підприємства „Альф а-Строй” м. Донецьк

про поновлення строку для п ред' явлення виконавчого до кументу (наказу) до виконання

по справі:

за позовом - Малого прив атного підприємства „Альфа-С трой” м. Донецьк

до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Комкрафт” м. Донецьк

про стягнення основного бо ргу в сумі 2636,86грн., 3% річних в сум і 1867,20грн., інфляційних в сумі 3558,0 4грн.

за участю представників ст орін:

від заявника (позивача) - ОСОБА_1 - довіреність від 19 .05.2011р.,

від боржника - Луконченко О.О. - директор,

СУТЬ ЗАЯВИ :

Мале приватне підприємств о „Альфа-Строй” м. Донецьк (поз ивач) звернулось до господар ського суду з заявою про поно влення строку для пред' явле ння наказу господарського су ду Донецької області по спра ві №36/180 від 07.08.2009р. до виконання, у зв' язку з відмовою ВДВС Вор ошилоського районного управ ління юстиції у м. Донецьку у в ідкритті виконавчого провад ження, оскільки пропущений с трок пред' явлення виконавч ого документу до виконання.

В обґрунтування заяви нада в заяву про видачу дубліката наказу, постанову про відмов у у відкритті виконавчого пр овадження (відмову в прийнят ті до провадження виконавчог о документа) від 22.07.2011р., яка напр авлена заявнику супровідним листом ВДВС Ворошиловського РУЮ у Донецькій області №289/4 ві д 14.11.2011р., заяву, згідно якої прос ив суд вказати у дублікаті на казу господарського суду від 07.08.2009р. дату набрання рішенням господарського суду по справ і №36/180 від 27.07.2009р. законної сили, о ригінал наказу господарсько го суду від 27.07.2009р.

Дослідивши надані сторона ми документи та матеріали сп рави, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 27.07.20 09р. позовні вимоги Малого прив атного підприємства „Альфа-С трой” м. Донецьк задоволені у повному обсязі, з ТОВ „Комкра фт” на користь Малого приват ного підприємства „Альфа-Стр ой” стягнено основний борг в сумі 23366,86грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 233,66грн. , витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 253,01грн., витрати по оплаті послуг адвоката в с умі 2500,00грн.

Рішення у встановлені зако нодавством терміни не оскарж ено та набрало законної сили 07.08.2009р. В цей же день стягувачу н аправлений наказ щодо примус ового виконання рішення.

Господарським судом Донец ької області на підставі ст. 12 0 ГПК України за заявою стягув ача виданий дублікат наказу від 07.08.2009р.

22.07.2011р. ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку видана поста нова про відмову у відкритті виконавчого провадження (ві дмову в прийнятті до провадж ення виконавчого документу) у зв' язку з тим, що виконавчи й документ не відповідає вим огам ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”, а са ме не вказана дата набрання р ішенням законної сили.

04.08.2011р. стягувач звернувся до господарського суду з заяво ю вказати у дублікаті наказу від 07.08.2009р. дату набрання рішен ням господарського суду від 27.07.2009р. законної сили, яка

судом задоволена та видано наказ від 07.08.2009р., в якому зазнач ено дату набрання рішення за конної сили - 07.08.2009р., та строк п ред' явлення наказу державн ому виконавцю - до 07.08.2011р.

Стягувач 26.12.2011р. звернувся до господарського суду з заяво ю про поновлення строку для п ред' явлення наказу від 07.08.2009р . до виконання, оскільки дублі кат наказу від 07.08.2009р., в якому вс тановлена дата набрання ріше нням законної сили та строк п ред' явлення наказу державн ому виконавцю, отримано стяг увачем 10.08.2011р., тобто після спли ву строку пред' явлення вико навчого документу до виконан ня, у зв' язку з чим ВДВС відмо вило у відкритті виконавчого провадження.

Господарський суд досліди вши матеріали справи, відмов ляє у задоволенні заяви з огл яду на наступне:

У відповідності до ст.119 ГПК У країни у разі пропуску строк у для пред'явлення наказу до в иконання з причин, визнаних г осподарським судом поважним и, пропущений строк може бути відновлено. Господарський с уд відновлює процесуальний с трок, якщо визнає причини про пуску строку поважними. Відн овлення процесуального стро ку означає лише, що суд надає д озвіл особі вчинити процесуа льну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущ ений. Тобто відновлення стро ку не означає, що перебіг стро ку продовжується. Питання пр о відновлення строку може бу ти поставлене лише після зак інчення процесуального стро ку.

За правилами ст.118 ГПК Україн и (в редакції зі змінами і допо вненнями станом на 07.09.2010р.) трир ічний строк пред' явлення на казу господарського суду до виконання з дня набрання ріш ення законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом у дублікаті наказу від 07.08.2009р. в частині визначення строку п ред' явлення наказу до викон ання державному виконавцю до 07.08.2011р. допущена описка, а саме с тосовно року пред' явлення, яким є не 2011рік, а 2012рік.

Таким чином, стягувачем не п ропущений строк для пред' яв лення наказу від 07.08.2009р., у зв' я зку з чим у суду не має підстав для поновлення строку для йо го пред' явлення відповідно до ст.119 ГПК України.

Але суд визнає допущення по милки у тексті наказу, тому го сподарський суд за своєю іні ціативою на підставі ч.4 ст.117 ГП К України вносить виправленн я до наказу.

На підставі ст. 117, 119 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У х в а л и в :

Відмовити у заяві Малого пр иватного підприємства „Альф а-Строй” м. Донецьк про поновл ення строку для пред' явленн я виконавчого документу (нак азу) до виконання у зв' язку з відсутністю підстав для пон овлення.

Виправити описку в дубліка ті наказу від 07.08.2009р. стосовно д ати його пред' явлення держа вному виконавцю до виконання , а саме замість „до 07.08.2011р.” чита ти „до 07.08.2012р.”

Надати наказ про примусове виконання рішення господарс ького суду.

Суддя Гриньк о С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >