Ухвала
від 22.06.2010 по справі 25/480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


У Х В А Л А

Справа №  25/480

22.06.2010

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська кам’янообробна компанія»про видачу дублікату наказу у справі №25/480

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська кам’янообробна компанія»

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»

третя особа Закритого акціонерного товариства «Українсько-російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка»

про стягнення 66 954,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2009р. (яке набрало законної сили згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2010р.) судом було видано наказ про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська кам’янообробна компанія»суми заборгованості в розмірі 21 954,08  грн. та судових витрат в розмірі 258,54 грн.

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу у зв’язку з його втратою.

Господарським процесуальним кодексом України суду надано право видати замість втраченого оригіналу наказу його дублікат.

Положеннями статті 120 ГПК України передбачено наступне:

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

До заяви про видачу дублікату наказу заявником було додано відповідну довідку.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

          Керуючись положеннями ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська кам’янообробна компанія» задовольнити.

2. Видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.012.2009р. у справі № 25/480 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська кам’янообробна компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця», третя особа Закрите акціонерне товариство «Українсько-російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка»про стягнення 66 954,08 грн.

3. Оригінал наказу у справі 25/480 вважати таким, що втратив чинність.

Суддя                                                                                                                                  С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу10025241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/480

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні