Ухвала

від 15.02.2021 по справі 25/480

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 25/480 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт , м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/480

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрокапітал", м. Київ

про стягнення 745 253,34 грн , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк (позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УкрАгроКапітал (відповідач) заборгованості в сумі 745 253,34 грн. з них сума простроченого кредиту - 691 057,28 грн., прострочена заборгованість за процентами - 4 383,53 грн., пеня за прострочення повернення кредиту - 49 174,27 грн. та пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 638,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 49.8/07/2007-КЛТ від 19 березня 2007 року належним чином не виконав, зокрема, в передбачений договором строк не сплатив кредитні кошти та не сплатив відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.12.2010 у справі №25/480 позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрокапітал" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" грошові кошти: прострочена заборгованість по кредиту - 691 057,28 грн, прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 4 383,53 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 49 174,27 грн, пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі - 638,26 грн та судові витрати: державного мита - 7 452,53 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

На виконання рішення Господарським судом міста Києва від 21.12.2010 було видано наказ від 17.01.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 09.06.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрокапітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2010 було залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгрокапітал" було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарським судом міста Києва від 21.12.2010.

22.03.2013р. до Господарського суду міста Києва від Відділу Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції у місті Києві надійшла заява № 235/3 від 13.03.2013р. про видачу дублікату наказу від 17.01.2011р. у зв`язку з його втратою в ході проведення виконавчих дій, на яку Господарським судом міста Києва на адресу органу державної виконавчої служби було направлено лист № 06-37.1/1001 від 29.03.2013р. щодо усунення недоліків при оформленні зазначеної заяви.

22.10.2013р. Відділ Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва повторно з заявою № 235/3 від 02.10.2013р. про видачу дублікату наказу від 17.01.2011р.

Листом № 06-37.1/3260 від 05.11.2013р., з метою забезпечення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010р. у справі 25/480, було зобов`язано орган державної виконавчої служби привести у відповідність до чинного законодавства заяву та додані до неї документи та направити їх до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо видачі дублікату наказу від 17.01.2011р.

05.12.2013р. до Господарського суду міста Києва від Відділу Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції у місті Києві втретє надійшла заява № 235/3 від 02.12.2013р.

Ухвалою від 11.12.2013 року заяву Відділу Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. у справі №25/480 було задоволено. Видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. у справі №25/480. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. у справі №25/480 ухвалено вважати таким, що втратив чинність.

11.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/480 призначити на 02.03.21 о 12:30 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов