Ухвала
від 11.10.2021 по справі 127/3341/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/3341/20

Провадження № 22-ц/801/2231/2021

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

11 жовтня 2021 рокуСправа № 127/3341/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі (поділ) частки із спільної часткової власності,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/3341/20 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2021 року, у якій відповідач просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 вересня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду; апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачеві строк для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу і роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 25 жовтня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2021 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіВ. В. Сопрун І. М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено12.10.2021
Номер документу100256127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/3341/20

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 21.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні