Ухвала
від 11.10.2021 по справі 924/1390/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1390/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021 у справі

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека"

про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року № 105/01

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2021 у справі № 924/1390/20 та призначено розгляд справи на 19.10.2021.

Однак, під час виготовлення тексту цієї ухвали було допущено технічну описку у даті судового засідання, а саме, замість вірної дати (02 листопада 2021) зазначено невірну дату розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2021 виправити технічну описку щодо дати судового засідання, а саме, замість "здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 жовтня 2021" читати "здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 листопада 2021 року ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено13.10.2021
Номер документу100270902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1390/20

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 03.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 21.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні