Справа № 761/19733/13-к
Провадження № 1-в/761/258/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року
Головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 01 вересня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді надійшла заява захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Києва від 01 вересня 2021 року.
Встановлено, що ухвалою суду від 01.09.2021 року повернуто заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПО: НОМЕР_1 ,внесенунею заставуна розрахунковийрахунокГУ ДКСУу містіКиєві -заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвалисуду Шевченківськогорайонного судуміста Києвавід 31.05.2013року посправі №761/14060/13-к,внесені ОСОБА_5 ),згідноквитанції:№П574/1641609/2від 05.06.2013року,в сумі91760гривень.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 01.09.2021 року, вказуючи на те, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку у зазначенні номеру квитанції, якою сплачено заставу.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали скарги з додатками, суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За матеріалами клопотання встановлено, що ухвалою суду від 01.09.2021 року повернуто заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПО: НОМЕР_1 ,внесенунею заставуна розрахунковийрахунокГУ ДКСУу містіКиєві -заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвалисуду Шевченківськогорайонного судуміста Києвавід 31.05.2013року посправі №761/14060/13-к,внесені ОСОБА_5 ),згідноквитанції:№П574/1641609/2від 05.06.2013року,в сумі91760гривень.
Разом з тим в ухвалі суду від 01.09.2021 року у резолютивні частині помилково зазначено, номер квитанції, якою сплачено заставу, що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.
У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01 вересня 2021 року (справа №761/19733/13-к, провадження № 1-в/761/258/2021), де у резолютивні частині ухвали замість згідно квитанції:№П574/1641609/2від 05.06.2013рокучитати згідно квитанції: №П574/1641609/1 від 05.06.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100290492 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Трубніков А. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні