Ухвала

від 01.09.2021 по справі 761/19733/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19733/13-к

Провадження № 1-в/761/258/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 рокуШевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012110000000229 від 30 листопада 2012 року),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012110000000229 від 30 листопада 2012 року), яке мотивовано тим, що ОСОБА_6 вносилася застава за ОСОБА_5 у сумі 91760 гривень.

31.05.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що на той час складало 91760 грн.

05.06.2013 року ОСОБА_6 внесла заставу за ОСОБА_5 у сумі 91760 грн.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 була засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, при цьому вироком суду не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю, у звязку з чим адвокат ОСОБА_4 просить повернути ОСОБА_6 внесену за ОСОБА_5 заставу та долучає відповіднідокументи на підтвердження доводів клопотання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 стосовно вказаного клопотання покладлася на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження,вважаю,що клопотаннязахисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з такого:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про повернення застави, яка вносилася за ОСОБА_5

31.05.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що на той час складало 91760 грн.

05.06.2013 року ОСОБА_6 внесла заставу за ОСОБА_5 у сумі 91760 грн.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 була засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, при цьому вироком суду не було вирішено питання про повернення застави заставодавцю.

Відповідно до квитанції: №П574/1641609/2 від 05.06.2013 року ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_5 у сумі 91760 гривень на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у м.Києві згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 31.05.2013 по справі 761/14060/13-к, в якій зазначені реквізити одержувача грошових коштів в якості застави.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цьогоКодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами встановлені підстави для повернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеної нею застави в сумі 91760 гривень.

У зв`язку з чим, вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 182, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПО: НОМЕР_1 ,внесену нею заставу на розрахунковий рахунокГУ ДКСУ у місті Києві - заставу за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвали суду Шевченківського районного суду міста Києва від 31.05.2013 року по справі №761/14060/13-к, внесені ОСОБА_6 ),згідно квитанції: №П574/1641609/2 від 05.06.2013 року, в сумі 91760 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1