Рішення
від 13.03.2007 по справі 2-291/2007р.
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-291/2007 p

Справа №2-291/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

13

березня 2007 року     Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді

В.І. Кравця

при секретарі

Г.П. Карплюк

розглянувши    у 

попередньому судовому   засіданні

в м. Гайсині справу за    позовом

Гайсинського комунального  

підприємства   теплових   мереж 

"Гаисинтеплокомуненерго" 

до      ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив: 23.02.2007

року Гайсинське КП "Гаисинтеплокомуненерго" звернулося в суд з

даним позовом, вказуючи, що підприємство "Гаисинтеплокомуненерго"

здійснює постачання теплової енергії в житловий будинок НОМЕР_1 по вул.

АДРЕСА_1, відповідачка є наймачем квартири НОМЕР_2 у вказаному будинку, однак протягом тривалого часу не

проводить оплату спожитої теплової енергії, допустила заборгованість в сумі

3411грн,99 коп.

В попередньому судовому засіданні представник КП

"Гаисинтеплокомуненерго" просила стягнути з відповідачки

заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.02,2007 року в сумі

3411грн.99 коп.

Відповідачка

вимоги позову визнана повністю. За таких обставин суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в квартирі НОМЕР_2 поАДРЕСА_1,

користується послугами КП „Гаисинтеплокомуненерго", однак своєчасно не

проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, допустивши заборгованість

станом на 01.02.2007 року  в сумі 3411грн.99 коп. (а.с.3-4).

Спірні

правовідносини регулюються :

ст. 526 ЦК України

відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином; ст. 530 цього кодексу

згідно якої, якщо у

зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає

виконанню у цей строк (термін);

п. 10 Правил надання

населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, за якими плата за

надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими

обласною державною адміністрацією.

Оскільки відповідачка своєчасно не проводить розрахунки

за спожиту теплову енергію, на вимогу позивача у добровільному порядку

заборгованість в сумі 3411грн.99 коп. не сплачує, то вказану заборгованість

необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з відповідача

необхідно стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення .

Керуючись

ст. ст. 10, 11, 60, 209,

213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

..       

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гайсинського комунального

підприємства теплових мереж "Гаисинтеплокомуненерго" (р/р 2600915176 в АППБ «Аваль» МФО -302247) 3411грн.99 коп.

заборгованості за спожиту теплову енергію ,

на користь держави 51

грн. державного мита та на користь територіального управління державної

судової адміністрації у 'Вінницькій області ЗО грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до

апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено08.10.2007
Номер документу1002952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-291/2007р.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Безбородько В.А.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І.М.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Комлева О.С.

Ухвала від 15.02.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л.О.

Ухвала від 02.03.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М.В.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Радченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні