Рішення
від 19.02.2007 по справі 2-291/2007р.
БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-291/2007р

Справа

№ 2-291/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року           Бериславський районний суд

Херсонської області

у складі головуючого судді    Радченко С.В.

при секретарі                                                                              Глушковій

Л.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом

ВАТЕК„Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про

стягнення збитків, заподіяних порушенням ПКЕЕН,

встановив:

ВАТ "Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з

позовом до ОСОБА_1. про стягнення збитків, заподіяних порушенням ПКЕЕН,

посилаючись на те, що при перевірці дотримання Правил використання електричної

енергії побутовими споживачами контролерами Бериславського РЕЗ і ЕМ

встановлено, що абонент ОСОБА_1. допустила безоблікове користування

електроенергією, завдавши Бериславському РЕЗ і ЕМ матеріальну шкоду на суму 1425,60 грн., яку добровільно

не сплачує. Просить стягнути з відповідача на користь Бериславського РЕЗ і ЕМ

завдані збитки у сумі 1425,60

грн. та витрати по оплаті судового збору та ІТЗ в сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник Бериславського РЕЗ і ЕМ

наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю

і пояснила, що в належному їй будинку відбулося порушення правил користування

електричною енергією. Просила зменшити суму позову в зв'язку з тяжким

матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення

сторін, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є власником будинку АДРЕСА_1 і, відповідно,

являється побутовим споживачем електроенергії. 21.09.2006 року на побутового споживача ОСОБА_1. був складений акт

про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за

номером НОМЕР_1 і

розрахунок позовної суми до акту в розмірі 1425,60 грн. (а.с.5). В акті вказано, що

споживач порушив "Правила..." шляхом самовільного підключення до

лінії електромереж, при цьому електроенергія споживалась, але не враховувалась.

Згідно „Правил користування електричною енергією для населення",

затверджених Постановою КМУ від 26.

07. 1999 р. №

1357 ст. 53, у разі

виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил

користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної

енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника

та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у

енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі

відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт

вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт за №НОМЕР_1

був  складений без  порушень.

Таким чином судом встановлено, що побутовий споживач

ОСОБА_1. дійсно порушила „Правила користування електричною енергією для

населення", і тому повинна відшкодувати завдані нею збитки

енергопостачальній компанії.

Суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити і

зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної ВАТ „ЕК Херсонобленерго" Бериславському

РЕЗ і ЕМ до 500 грн. внаслідок

того, що ОСОБА_1. не працює, сукупний дохід його сім'ї нижчий від встановленого

законом прожиткового мінімуму, тому її майновий стан не дозволяє провести

розрахунок до акту в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України,

керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної ВАТ ЕК

„Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ відповідно до акту № НОМЕР_1 від 21.09.2007 року , стягнути з ОСОБА_1

на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ 500 грн. збитків та

витрати по інформаційно-технічному забезпеченню та судовий збір в сумі 81 грн., а всього

стягнути 581 (п'ятсот

вісімдесят одну) грн.

На рішення суду може бути подано

заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський

районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження

не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.       

СудБериславський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу798832
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-291/2007р.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Безбородько В.А.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І.М.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Комлева О.С.

Ухвала від 15.02.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л.О.

Ухвала від 02.03.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М.В.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Радченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні