Ухвала

від 27.10.2009 по справі 29/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.09 р. Спра ва № 29/111

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Джарти В.В., суддів Л евшиної Г.В., Іванченкової О.М .

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Відкритого акці онерного товариства „Сведба нк” м. Київ

До відповідача 1: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Дірол Кедбері” м. Донецьк

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „СПРІНГ” м. Донецьк

До відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Скарлет-Донецьк” м. Донець к

Предмет спору: стягнення за боргованості в сумі 12 700 285,20 грн. ; звернення стягнення на заст авлене відповідачем 1 нерухо ме майно.

Представники сторін:

Від позивача: Перепелиця О.А. - по дов.

Від відповідача 1: не з' яви вся

Від відповідача 2: не з' яви вся

Від відповідача 3: не з' яви вся

Від відповідача 4: не з' яви вся

Відкрите акціонерне това риство „Сведбанк” м. Київ зве рнулось з позовною заявою до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 м. Донецьк, Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Дірол Кедбері” м. Доне цьк, Товариства з обмеженою в ідповідальністю „СПРІНГ” м. Донецьк, Товариства з обмеже ною відповідальністю „Скарл ет-Донецьк” м. Донецьк про стя гнення заборгованості в сумі 12 700 285,20 грн.; звернення стягненн я на заставлене відповідачем -1 нерухоме майно.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 01.10.2009 р . розгляд справи було відклад ено та призначено до розгляд у на 27.10.2009 р. об 11.00 год. Судом визна но обов' язковою явку у судо ве засідання представників с торін, сторони у справі зобов ' язані надати докази та док ументи, необхідні для всебіч ного, повного та об' єктивно го розгляду позовної заяви.

27.10.2009 р. в засіданні суду предс тавником позивача надано кло потання стосовно змін та уто чнень до позовної заяви. Відп овідно до вказаної заяви, ост анній просить суд солідарно стягнути з відповідачів забо ргованість в сумі 16 639 006,68 грн. та звернення стягнення на заст авлене відповідачем 1 майно, а саме базу відпочинку „Лазур ”, загальною площею 8438,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Доне цька область, смт. Седове, вул. Комсомольська, буд. 116, шляхом й ого продажу на прилюдних тор гах.

Представник відповідача 1 д о судового засідання не з' я вився проте через канцелярію суду надійшло клопотання що до скасування заходів до заб езпечення позову та клопотан ня стосовно відкладення розг ляду справи на більш тривали й термін у зв' язку із участю представника відповідача 1 в іншому судовому засіданні.

Судом задоволено вищевказ ані клопотання представника відповідача 1.

Відповідачі 2, 3, 4 до судового засідання не з' явились з не відомих підстав.

З огляду на наведене, прийм аючи до уваги, що відповідачі не з' явились до судового за сідання, враховуючи, що в засі дання суду не надані витребу вані судом документи, керуюч ись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 16.11.09 року.

Зобов' язати відповідача 1 надати в засідання суду відз ив на позов, докази направлен ня копії відзиву позивачу та відповідачам 2, 3, 4.

Зобов' язати відповідача 2 представити в судове засіда ння відзив на позов та докази направлення копії відзиву п озивачу та відповідачам 1, 3, 4.

Зобов' язати відповідача 3 надати в засідання суду відз ив на позов, докази направлен ня копії відзиву позивачу та відповідачам 1, 2, 4.

Зобов' язати відповідача 4 представити в засідання суд у відзив на позов, докази напр авлення копії відзиву позива чу та відповідачам 1, 2, 3.

Явка сторін у засідання суд у обов' язкова.

Всі необхідні документи на дати до суду з відповідно офо рмленим супровідним листом.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону, з винної осо би стягується штраф у розмір і до 1700, 00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України).

Ухвала суду набирає законн ої сили в день її прийняття, зг ідно із ст.115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни є обов' язковою на всій те риторії України та повинна в иконуватись у порядку, встан овленому Законом України „Пр о виконавче провадження”.

Попередити зобов' я заних за цією ухвалою осіб, що за приписом ст.382 Кримінально го кодексу України умисне не виконання особою ухвали суду , що набрала законної сили, пер едбачає кримінальну відпові дальність.

Головуючий суддя В.В. Джарти

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Іванченкова

Суддя