Ухвала

від 13.10.2021 по справі 442/3491/21

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3491/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"13" жовтня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любові Володимирівни про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ :

07.05.2021 позивачка звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

13.10.2021 від представника позивача - адвоката Вошика В.Б. надійшло клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи на предмет дійсності підпису спадкодавця у заповіті. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача - адвокат Вошик В.Б. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача - ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення експертизи. Однак, вказав, що перше та друге запитання про вчинення заповіту під впливом якихось збиваючих факторів або в незвичних умовах та в незвичайному стані є недоцільними.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і сторонами жодних висновків експертів з цих питань не надано, а тому по даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 252, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любові Володимирівни про визнання заповіту недійсним , призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи виконувався рукописний запис та підпис, розташовані в заповіті ОСОБА_5 , посвідченому 18 січня 2012 року приватним нотаріусом Спариняк Л.В. під впливом якихось збиваючих факторів або в незвичних умовах?

2. Чи не знаходився ОСОБА_5 під час написання тексту та підпису на заповіті, посвідченого 18 січня 2012 року приватним нотаріусом Спариняк Л.В. в незвичайному стані?

3. Чи виконаний у заповіті, посвідченому 18 січня 2012 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Спариняк Л.В. текстовий запис Цей заповіт прочитано мною уголос і підписаний власноручно. Цей заповіт відповідає моїй волі і записаний з моїх слів вірно і підпис у цьому записі ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам об`єкти експертного дослідження з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , які знаходяться у матеріалах цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик А.П.