Ухвала
від 20.10.2021 по справі 2-274/2010
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-274/2010

Провадження № 4-с/536/8/21

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження

20 жовтня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ Банк Стрюкова Ірина Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність Кременчуцького відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність ? відмову Кременчуцького відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у знятті арешту та припинення обтяжень і виключення запису про обтяження №10303651 щодо майна скаржника. Просить зобов`язати Кременчуцький відділ Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) скасувати арешт відносно нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №20499792 від 27 липня 2010 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно в межах суми звернення стягнення 62 190,65 грн.

Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із частиною 1 статті 448 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ Банк Стрюкова Ірина Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність Кременчуцького відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна

Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено20.10.2021
Номер документу100421206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-274/2010

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ГАПОЛЯК Т. В.

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Даніліна Ж. О.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Даніліна Ж. О.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Постанова від 23.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 23.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 23.11.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні