Ухвала
від 20.10.2021 по справі 369/172/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 369/172/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуБілогородської сільської ради Бучанського району Київської області про роз`яснення судового рішення у справіГосподарського суду Київської області № 369/172/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області простягнення 295824,81 грн. встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення суми заборгованості в розмірі 295824,81 грн., але в межах вартості майна, одержаного в спадщину ухвалено рішення від 25.05.2021, яким повністю задоволено позов. З Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія суму заборгованості в розмірі 295824,81 грн., але в межах вартості майна, одержаного в спадщину та 4437,37 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у даній справі Господарським судом Київської області видано відповідний наказ від 30.07.2021.

До Господарського суду Київської області 18.10.2021 надійшла заява Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 18.10.2021 про роз`яснення судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалене у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі, то подана Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області заява від 18.10.2021 про роз`яснення судового рішення розглядатиметься у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі.

З огляду на викладене, суд приймає заяву Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 18.10.2021 про роз`яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про роз`яснення судового рішення до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні 02.11.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4)

3. Запропонувати позивачу до початку судового засідання подати до суду заперечення чи пояснення щодо поданої Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області заяви про роз`яснення судового рішення.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено21.10.2021
Номер документу100423476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —369/172/19

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні