Ухвала
від 20.10.2021 по справі 383/63/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 383/63/20

провадження № 22-ц/4809/1448/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідача) Мурашка С.І.,

суддів: Єгорової С. М., Карпенка О.Л.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності, визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пономарьов О.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 вересня 2021 року розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 20 жовтня 2021 року.

20 жовтня 2021 року від адвоката Бема Ю. Ю., який представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 14 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Пономарьова Олега Валентиновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2021 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено21.10.2021
Номер документу100437456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/63/20

Постанова від 24.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 24.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 18.06.2021

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Рішення від 18.06.2021

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні