Ухвала

від 04.06.2010 по справі 34/21-09-661

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" червня 2010 р. Справа № 34/21-09-661

за позовом Прокурор а Татарбунарського району Од еської області в інтересах д ержави в особі Татарбунарськ ої районної державної адміні страції Одеської області; Ви конавчого комітету Лиманськ ої сільської ради Татарбунар ського району

до відповідачів Суб'є кта підприємницької діяль ності-фізичної особи

ОСОБА_2

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_3

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору Держав на інспекція з контролю за ви користанням та охороною земе ль у Одеській області

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Ю.Г.Фає р

В судовому засіданні пр иймали участь представники

від прокурора Одеської обл асті: не з'явився;

від Татарбунарської район ної державної адміністрації Одеської області: не з'явився ;

від Виконавчого комітету Л иманської сільської ради Тат арбунарського району: не з'яв ився;

від СПД-фо ОСОБА_2: не з'яв ився;

від СПД-фо ОСОБА_3: не з'яв ився;

від Державної інспекції з к онтролю за використанням та охороною земель у Одеській о бласті: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розг лядається в порядку ст.117 ГПК У країни

Рішенням господарського с уду Одеської області від 22.06.09р . по справі №34/21-09-661 у позові проку рора Татарбунарського район у Одеської області в інтерес ах держави в особі Татарбуна рської районної державної ад міністрації Одеської област і; Виконавчого комітету Лима нської сільської ради Татарб унарського району відмовлен о.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 30.03.10р. рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 22.06.09р. у справі №34/21-09-661 скасован о, позов задоволено; зобов' я зано суб'єкта підприємницько ї діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 звільнити самовіл ьно зайняту земельну ділянку площею 0,01га, яка розташована н а території курорту АДРЕСА _1 та повернути Лиманській с ільській раді шляхом знесенн я магазину та приведення у пр идатний для використання ста н за власний рахунок; в позовн их вимогах до суб'єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_2 відмовлен о.

12.04.10р. виданий відповідний на каз на виконання постанови О деського апеляційного госпо дарського суду від 30.03.10р.по спр аві №34/21-09-661.

26.05.10р. прокурор Татарбунарсь кого району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з заяв ою №01 від 20.05.10р. (вх№13524) в порядку с т.117 Господарського процесуал ьного кодексу України, у зв' язку з відмовою державним ви конавцем у відкритті виконав чого провадження внаслідок н езазначення адреси Лиманськ ої сільської ради.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.117 Госп одарського процесуального к одексу України наказ має від повідати вимогам до виконавч ого документа, встановленим Законом України "Про виконав че провадження". Господарськ ий суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або борж ника виправити помилку, допу щену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стяг увачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву прокурора Татарб унарського району Одеської о бласті №01 від 20.05.10р. (вх№13524 від 26.05.10р .) в порядку ст.117 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання постанови Одеського апеляці йного господарського суду ві д 30.03.10р. від 22.06.2009р. по справі №34/21-09-661, виклавши його в наступній ре дакції:

„Зобов' язати суб'єкта під приємницької діяльності-фіз ичної особи ОСОБА_3 (АДРЕ СА_2) звільнити самовільно з айняту земельну ділянку площ ею 0,01га, яка розташована на тер иторії курорту АДРЕСА_1 та повернути Лиманській сільсь кій раді (68141, Одеська область, Т атарбунарський район, с. Лима н, вул.. Леніна, 47-А) шляхом знесе ння магазину та приведення у придатний для використання стан за власний рахунок.”

Суддя