Ухвала
від 28.01.2010 по справі 20/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.01.2010 Справа № 20/11

за заявою Акціонерного к омерційного "Промислово-фіна нсовий банк", м.Кременчук

про видачу виконавчого док ументу на примусове виконанн я рішення Третейського суду ad hoc (м. Кременчук, вул.Ген.Жадов а, 4) від 30.12.2009р. по справі № 0912/1

за позовом Акціонерного ко мерційного "Промислово-фінан совий банк", м.Кременчук

до Закритого акціонерного товариства "Спільне українс ько-голандське підприємство "Кребо"

про стягнення 303276,16 грн. за кре дитним договором № 43-2062/09 від 02 гр удня 2009 року

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника Бухало С.В. , довіреність № 0002 від 04.01.2010р.;

від боржника Білаш О.В., д овіренсть б/н від 05.01.2010р.;

Розглядається заява про видачу виконавчого докумен ту на примусове виконання рі шення Третейського суду ad hoc (м . Кременчук, вул.Ген.Жадова, 4) в ід 30.12.2009р. по справі № 0912/1.

У судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по дану заяву та просить її задо вольнити.

Заявником надані письмові обґрунтування з посиланням на необхідність видачі викон авчого документу з огляду на ст. 55 Закону України "Про трете йські суди", а також повідомл ено що рішення Третейського суду ad hoc від 30.12.2009р. по справі № 0912/ 1 не оскаржувалося та не було д обровільного виконання вказ аного рішення.

Боржник підтвердив, що ріше ння Третейського суду ad hoc від 30.12.2009р. по справі № 0912/1 не оскаржу валося, та повідомив, що не мож е виконати рішення у зв"язку з відсутністю фінансової можл ивості (вх. № 01071д від 28.01.2010р.).

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Акціонерний комерційний "П ромислово-фінансовий банк” з вернувся до суду відповідно до ст. 56 Закону України "Про тре тейські суди" із заявою про ви дачу виконавчого документа н а виконання рішення Третейсь кого суду ad hoc у складі третейсь кого судді Юхна Кирила Олекс андровича (м. Кременчук, вул. Г . Жадова, 4) від 30.12.2009р. по справі № 0 912/1.

30.12.2009р. Третейським судом ad hoc у складі третейського судді Юх на Кирила Олександровича (м. К ременчук, вул. Г. Жадова, 4) відпо відно до ст.45 Закону України “ Про третейські суди” було пр ийняте рішення по справі № 0912/1 за позовом Акціонерного коме рційного "Промислово-фінансо вого банку” до Закритого акц іонерного товариства "Спільн е українсько-голандське підп риємство "КРЕБО", про стягненн я 303276,16 грн. за кредитним договор ом № 43-2062/09 від 02 грудня 2009 року.

Вказаним рішенням позов бу ло задоволено повністю та ст ягнуто із Закритого акціонер ного товариства "Спільне укр аїнсько-голландське підприє мство "КРЕБО" на користь Акціо нерного комерційного "Промис лово-фінансового банку” суму грошових коштів в розмірі 303276, 16 грн. за кредитним договором № 43-2062/09 від 02 грудня 2009 року.

Рішення третейського суду прийняте на підставі третей ської угоди від 14.12.2009р., згідно з якою сторони домовились пер едати спір відносно правомір ності стягнення із Закритого акціонерного товариства "Сп ільне українсько-голландськ е підприємство "КРЕБО" на кори сть Акціонерного комерційно го "Промислово-фінансового б анку” суми грошових коштів в розмірі 303276,16 грн. за кредитним договором № 43-2062/09 від 02 грудня 2009 р оку на розгляд до Третейсько го суду ad hoc у складі третейсько го судді Юхна Кирила Олексан дровича (м. Кременчук, вул. Г. Жа дова, 4). На підставі ч. 4 ст. 12 Зако ну України "Про третейські су ди" матеріалами справи підтв ерджується, що третейська уг ода була укладена між усіма о собами, що беруть участь у спр аві.

Заява про видачу виконавчо го документа ґрунтується на ст.ст. 2, 56 Закону України «Про т ретейські суди», згідно з яки ми під компетентним судом, що видає виконавчий документ, р озуміється загальний суд чи господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом; заява про видачу викон авчого документа може бути п одана до компетентного суду протягом трьох років з дня пр ийняття рішення третейським судом.

Прийняття Третейським суд ом ad hoc у складі третейського су дді Юхна Кирила Олександрови ча (м. Кременчук, вул. Г. Жадова, 4) рішення від 30.12.2009р. відповідає компетенції третейського су ду відповідно до ст. 6 Закону У країни "Про третейські суди".

При вирішенні питання про н аявність підстав для задовол ення поданої заяви про видач у виконавчого документа суд виходить із наступного.

Згідно з статтею 50 Закону Ук раїни “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов' язковим і оскарженню н е підлягає. Виконання рішенн я третейського суду, якщо вон о потребує вчинення дій орга нами державної влади, органа ми місцевого самоврядування та їх службовими особами, зді йснюється за умови видачі ко мпетентним судом виконавчог о документа (частина третя ст атті 55 Закону України "Про тре тейські суди").

Статтею 57 Закону України "Пр о третейські суди" встановле но, що рішення третейського с уду, яке не виконано добровіл ьно, підлягає примусовому ви конанню в порядку, встановле ному Законом України "Про вик онавче провадження".

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" примусове виконання рі шень державною виконавчою сл ужбою здійснюється на підста ві виконавчих документів, вс тановлених цим Законом. Зокр ема, державною виконавчою сл ужбою підлягають виконанню н акази господарських судів, в иданих на підставі рішень тр етейського суду.

Відповідно до статті 56 Зако ну України "Про третейські су ди" заява про видачу виконавч ого документа може бути пода на до компетентного суду про тягом трьох років з дня прийн яття рішення третейським суд ом.

Згідно з статтею 2 Закону Ук раїни "Про третейські суди" ко мпетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий го сподарський суд за місцем ро згляду справи третейським су дом. Оскільки сторонами по сп раві третейського суду є юри дичні особи, і справа розглян ута третейським судом третей ським судом за адресою: м. Крем енчук, вул. Генерала Жадова, 4, т о в даному випадку компетент ним судом є господарський су д Полтавської області. Справ а третейського суду № 0912/1 на ви конання вимог Закону України "Про третейські суди" надана д о господарського суду Полтав ської області.

Підстави для відмови у задо воленні заяви про видачу вик онавчого документа визначен і частиною шостою статті 56 Зак ону України “Про третейські суди”. З матеріалів справи та пояснень осіб, що беруть учас ть у справі, вбачається відсу тність жодної із підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого доку мента.

При цьому судом враховано, щ о рішення третейського суду є чинним та не скасоване комп етентним судом; справа, по які й прийнято рішення третейськ ого суду від 30.12.2009р., підвідомча третейському суду відповідн о до ст. 6 Закону України «Про т ретейські суди»; Акціонерним комерційним "Промислово-фін ансовим банком” не порушено встановлений ст. 56 Закону Укра їни "Про третейські суди" трир ічний строк звернення із зая вою про видачу виконавчого д окумента; рішення третейсько го суду прийнято у спорі, пере дбаченому третейською угодо ю; укладена між сторонами тре тейська угода по даній справ і є дійсною та відповідає ст. 1 2 Закону України "Про третейсь кі суди»; склад третейського суду відповідав вимогам ст.с т. 16-19 Закону України "Про трете йські суди"; рішення третейсь кого суду містить способи за хисту прав та охоронюваних і нтересів, які передбачені чи нним законодавством тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56 Закону Україн и "Про третейські суди", суд не вбачає підстав для відмови у видачі виконавчого документ а.

Керуючись ст.86 ГПК України, с т.ст.55, 56 Закону України "Про тре тейські суди", суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного ко мерційного "Промислово-фінан сового банку” про видачу вик онавчого документа задоволь нити повністю.

2.Видати Акціонерному комер ційному "Промислово-фінансов ому банку” наказ на виконанн я пункту 2 резолютивної части ни рішення Третейського суду ad hoc у складі третейського судд і Юхна Кирила Олександровича (м. Кременчук, вул. Г. Жадова, 4) ві д 30.12.2009р. по справі № 0912/1, про стягн ення із Закритого акціонерно го товариства "Спільне украї нсько-голандське підприємст во "КРЕБО" (проспект 50 років Жов тня, 37а, м. Кременчук, Полт авська область, 39622, код ЄДРПОУ 22540949, п/р 26006013401 в Кременчуцькій філ ії АК "Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768) на користь Акціо нерного комерційного "Промис лово-фінансового банку” (39627, м. Кременчук, квартал 278, буд. 22-Б, к од ЄДРПОУ 25292831) 300000 грн. боргу за кр едитним договором № 43-2062/09 від 02.12 .2009р., 600 грн. пені, 2671,23 грн. відсотк ів за кредитом та 4,93 грн. пені з а простроченими відсотками.

3.Справу № 0912/1 повернути Трет ейському суду ad hoc (м. Кременчук , вул. Г. Жадова, 4).

4.Копії ухвали направити зая внику та відповідачу по спра ві.

Суддя К иричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

28.01.2010 р. № 20/11

На виконання рішення тре тейського суду у складі трет ейського судді Юхна Кирила О лександровича від 30.12.2009р. по сп раві № 0912/1

Рішення набрало чинності 30.12.2009 року.

Стягнути із Закритого акц іонерного товариства "Спільн е українсько-голандське підп риємство "КРЕБО" (проспект 50 ро ків Жовтня, 37а, м. Кременчук, Пол тавська область, 39622, код ЄДРПО У 22540949, п/р 26006013401 в Кременчуцькій фі лії АК "Промислово-фінансови й банк”, МФО 331768) на користь Акці онерного комерційного "Проми слово-фінансового банку” (39627, м . Кременчук, квартал 278, буд. 22-Б, к од ЄДРПОУ 25292831) 300000 грн. боргу за кр едитним договором № 43-2062/09 від 02.12 .2009р., 600 грн. пені, 2671,23 грн. відсотк ів за кредитом та 4,93 грн. пені з а простроченими відсотками.

Наказ дійсний для пред' яв лення до виконання до 28.01.2013 року .

Суддя К иричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛ ТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

28.01.2010 р. № 20/11

На виконання рішення тре тейського суду у складі трет ейського судді Юхна Кирила О лександровича від 30.12.2009р. по спр аві № 0912/1

Рішення набрало чинності 30. 12.2009 року.

Стягнути із Закритого акці онерного товариства "Спільне українсько-голандське підпр иємство "КРЕБО" (проспект 50 рок ів Жовтня, 37а, м. Кременчук, Полт авська область, 39622, код ЄДРПОУ 22540949, п/р 26006013401 в Кременчуцькій філ ії АК "Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768) на користь Акціо нерного комерційного "Промис лово-фінансового банку” (39627, м. Кременчук, квартал 278, буд. 22-Б, к од ЄДРПОУ 25292831) 300000 грн. боргу за кр едитним договором № 43-2062/09 від 02.12 .2009р., 600 грн. пені, 2671,23 грн. відсотк ів за кредитом та 4,93 грн. пені з а простроченими відсотками.

Наказ дійсний для пред' яв лення до виконання до 28.01.2013 року .

Суддя Киричук О.А.

Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10044661
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 303276,16 грн. за кре дитним договором № 43-2062/09 від 02 гр удня 2009 року

Судовий реєстр по справі —20/11

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні