Рішення
від 11.06.2010 по справі 2-438-10
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-438/2010 р.

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Покровсь кий районний суд Дніпропетр овської області

в складі головуючого судд і Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. По кровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилі вської сільської ради Покров ського району Дніпропетровс ької області, треті особи дер жавний нотаріус Покровської державної нотаріальної конт ори, Синельниківське МБТІ пр о визнання права власності н а житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду із позовною за явою про визнання права влас ності на житловий будинок в п орядку спадкування за законо м. В позовній заяві вона вказа ла, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року по мер її чоловік ОСОБА_2. На в ипадок смерті чоловік запові ту не залишив. Спадкове майно складається з житлового буд инку з присадибною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Покровського райо ну Дніпропетровської област і та земельної частки (паю). Ін ших спадкоємців першої черги за законом та за заповітом не має. Непрацездатних та непов нолітніх спадкоємців не має. У встановлений законом терм ін вона звернулася до держав ного нотаріуса Покровської д ержавної нотаріальної конто ри Дніпропетровської област і із заявою про прийняття спа дщини, що відкрилася після см ерті її чоловіка ОСОБА_2 т а отримала свідоцтво на прав о на спадщину, а саме на земель ну частку (пай) та майновий пай . Крім того до складу спадково го майна входить житловий бу динок. Проте при оформленні т ехнічної документації на заз начений будинок у Синельникі вському МБТІ, вона дізналася , що будинок ареєстрований за ОСОБА_3, матір'ю її чолов іка та право ласності а нею не зареєстроване. ОСОБА_3 по мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В зазначеному будинку ОСОБА _2 проживав на момент смерті матері та продовжував прожи вати там в подальшому, таким ч ином він фактично успадкував зазначений будинок. Вважає, щ о у разі смерті власника неру хомого майна, первинна реєст рація права власності на яке не була проведена і правовст ановлюючий документ не видав ався, питання належності цьо го майна попередньому власни ку та наступного його власни ка повинно вирішуватися в су довому порядку, тому просить суд визнати за нею право вла сності на житловий будинок з господарчими спорудами, що р озташоване по вул. Берестова в с. Підгаврилів ка Покровського району Дніпр опетровської області в поряд ку спадкування за законом пі сля смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Справу розглянуто відпові дно до ч.2 ст.158 ЦПК України у від сутності позивачки, представ ника відповідача - Гаврилів ської сільської ради, предст авника третьої особи - КП „С инельниківське МБТІ” та трет ьої особи державного нотаріу са, які надіслали до суду заяв и з проханням розглянути спр аву за їх відсутності. Позива чка позов підтримала та прос ить його задовольнити. Предс тавник відповідача, представ ник третьої особи та третя ос оба ОСОБА_4 проти за доволення позову не заперечу ють.

Суд, вивчивши матеріали спр ави вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних під став:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.03.2008 року , виданого виконкомом Гаврил івської сільської ради Покро вського району Дніпропетров ської області видно, що ОСО БА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 12.09.997 року , виданого Гаврилівською сіл ьською радою Покровського ра йону Дніпропетровської обла сті видно, що ОСОБА_3 помер ла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Підгаврилівською с ільською радою Покровського району Дніпропетровської об ласті 1940 року ОСОБА_2 є рідн им сином ОСОБА_3І.(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 видно, щ о ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укл али шлюб, який зареєстровани й 04 вересня 1968 року Великомихай лівською сільською радою Пок ровського району Дніпропетр овської області, актовий зап ис №37 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище н а ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії технічного паспорт у на індивідуальний житловий будинок вбачається, що ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку НОМЕР_5 разом з господарськими буді влями, розташованого по АДР ЕСА_1 Дніпропетровської обл асті. (а.с. 12-14).

Згідно довідки КП “Синельн иківське міжміське бюро техн ічної інвентаризації” від 23.04 .2010 року видно, що житловий буди нок з господарчими будівлями та спорудами, розташований п о АДРЕСА_1 Покровського ра йону Дніпропетровської обла сті заінвентарізований за ОСОБА_3 Право власності не з ареєстровано (а.с.15).

Відповідно до постанови но таріуса про відмову у вчинен ні нотаріальних дій, ОСОБА_ 1 було відмовлено у видачі с відоцтва про право на спадщи ну за законом на майно, що скла дається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, після ОСОБА_2, пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у зв 'язку з ненаданням нею прав овстановлюючого документу н а житловий будинок ( а.с.23).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою , це необхідно позивачці для в изнання за нею права власнос ті на нерухоме майно в порядк у спадкування за законом піс ля смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст.1223, 1268-1970 ЦК У країни, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Гаврил івської сільської ради Покро вського району Дніпропетров ської області, треті особи де ржавний нотаріус Покровсько ї державної нотаріальної кон тори, Синельниківське МБТІ п ро визнання права власності на житловий будинок в порядк у спадкування за законом зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на житловий бу динок АДРЕСА_1 Покровсько го району Дніпропетровської області, з усіма господарчим и спорудами, а саме: погріб, ві дповідно до технічного паспо рта на житловий будинок - по значений як П-1; літню кухню, ві дповідно до технічного паспо рта на житловий будинок - по значену як В-1; гараж, відповід но до технічного паспорта на житловий будинок - позначе ний як З-1; вбиральню, відповід но до технічного паспорта на житловий будинок - позначе ний як Ж-1; огорожу, відповідно до технічного паспорта на жи тловий будинок - позначений як №1-4 в порядку спадкування з а законом після смерті чолов іка ОСОБА_2, померлого ІН ФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано до районного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Суддя :

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено10.03.2011
Номер документу10045764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-438-10

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Ксенофонтов Володимир Сергійович

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін Ігор Миколайович

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т.П.

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні