Рішення
від 20.04.2010 по справі 2-438-10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа № 2-438/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Заводський районн ий суд міста Дніпродзержинсь ка Дніпропетровської област і, у складі:

Головуючого, судді - Івчен ко Т.П.,

При секретарі - Тарасенко І.О.,

За участю:

Позивачки - ОСОБА_1,

Відповідачки - ОСОБА_2 ,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого коміте ту Дніпродзержинської міськ ої ради, 3-іх осіб: Першої Дніпр одзержинської державної нот аріальної контори, Обласного комунального підприємства « Дніпродзержинське бюро техн ічної інвентаризації», Управ ління Держкомзему у м. Дніпро дзержинську Дніпропетровсь кої області, Виконавчого ком ітету Заводської районної ра ди міста Дніпродзержинська, Філії-Дніпродзержинське від ділення № 3293 Державного ощадн ого банку України, відділу уп равління головного архітект ора Дніпродзержинської місь кої ради «про визнання спадк ового майна, встановлення пр ава власності в порядку спад кування за заповітом», суд -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконавчого ко мітету Дніпродзержинської м іської ради, 3-іх осіб: Першої Д ніпродзержинської державно ї нотаріальної контори, Обла сного комунального підприєм ства «Дніпродзержинське бюр о технічної інвентаризації» , Управління Держкомзему у м. Д ніпродзержинську Дніпропет ровської області, Виконавчог о комітету Заводської районн ої ради міста Дніпродзержинс ька, Філії-Дніпродзержинське відділення № 3293 Державного ощ адного банку України, відділ у управління головного архіт ектора Дніпродзержинської м іської ради «про визнання сп адкового майна, встановлення права власності в порядку сп адкування за заповітом», в об ґрунтування якого зазначила , що після смерті ОСОБА_3, по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була відкрита спадщина, яка с кладається з Ѕ частини домов олодіння АДРЕСА_1; суми пе нсії ОСОБА_3 за січень міс яць 2008 року у розмірі 240,45грн.; вкл ади в Ощадному банку України , а саме, грошовий вклад на рах унку № НОМЕР_2 - в розмірі 212грн.; грошовий вклад на рахун ку № НОМЕР_3 в розмірі 1279,17гр н.; грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_4 - в розмірі 3027,65грн . Згідно до тексту заповіту, ОСОБА_3 усе своє майно де б в оно не було та з чого не склада лось заповіла ОСОБА_1 зроб ивши її єдиним спадкоємцем с вого майна. ОСОБА_1, змінил а прізвище, ім' я, по батькові на ОСОБА_1. 12.11.2008 року держав ним нотаріусом Першої Дніпро дзержинської державної нота ріальної контори, їй ОСОБА_ 1 було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповіт ом після смерті ОСОБА_3 ли ше на частку спадкового майн а останньої, а саме, на пенсію за січень місяць 2008 року у розм ірі 240,45грн., яка не отримана спа дкодавцем у зв' язку зі смер тю, в іншій частині отримання нею спадкового майна ОСОБА _3 їй було відмовлено. Тому по зивачка просить: визнати спа дковим майном ОСОБА_3 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку А-1 до скл аду якого входить: житлової п рибудови А1-1; житлової прибудо ва А2-1; прибудова а-1; прибудова а2-1; прибудова а3-1; тамбур а4-1; там бур а6-1, загальною площею 88,9 кв.м ., житловою площею 55,0 кв.м.; літня кухня Б-1; гараж Г-1; сарай Д-1; сар ай Ж-1; убиральна 3-1; літня кухня М-1; тамбур м-1; навіс м2-1; вхід до п /д Н-1; погріб п/д; огорожа №1; хвір тка №2; огорожа № 3; водопровід № 4; водопровід № 5; ворота № 6; воро та № 7; огорожа № 8; стінка підп. № 10; колодязь 1/10 № 11; огорожа № 12; хві ртка № 13; тротуар І; визнати за нею, ОСОБА_1 право власнос ті в порядку спадкування за з аповітом після померлої ОС ОБА_3 на Ѕ частку д омоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового буд инку А-1 до складу якого входит ь: житлової прибудови А1-1; житл ової прибудова А2-1; прибудова а-1; прибудова а2-1; прибудова а3-1; тамбур а4-1; тамбур а6-1, загально ю площею 88,9 кв.м., житловою площ ею 55,0 кв.м.; літня кухня Б-1; гараж Г-1; сарай Д-1; сарай Ж-1; убиральна 3-1; літня кухня М-1; тамбур м-1; нав іс м2-1; вхід до п/д Н-1; погріб п/д; о горожа № 1; хвіртка № 2; огорожа № 3; водопровід № 4; водопровід № 5 ; ворота № 6; ворота № 7; огорожа № 8; стінка підп. № 10; колодязь 1/10 № 1 1; огорожа № 12; хвіртка № 13; троту ар І; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку сп адкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 на вклад и в Ощадному банку України (Фі лії-Дніпродзержинського від ділення Ощадного Банку Украї ни № 3293), а саме: грошовий вклад н а рахунку № НОМЕР_2 - в розмі рі 212 грн.; грошовий вклад на рах унку № НОМЕР_3 в розмірі 1279,17 грн.; грошовий вклад на рахунк у № НОМЕР_4 - в розмірі 3027,65 грн .; зобов'язати ОКП „Дніпродзер жинське бюро технічної інвен таризації" зареєструвати за нею ОСОБА_1 право власност і на Ѕ частку домов олодіння № 54 по вул. Артема в м. Дніпродзержинська, яке склад ається з: житлового будинку А -1 до складу якого входить: жит лової прибудови А1-1; житлової прибудова А2-1; прибудова а-1; при будова а2-1; прибудова а3-1; тамбу р а4-1; тамбур а6-1, загальною площ ею 88,9 кв.м., житловою площею 55,0 кв .м.; літня кухня Б-1; гараж Г-1; сара й Д-1; сарай Ж-1; убиральна 3-1; літн я кухня М-1; тамбур м-1; навіс м2-1; в хід до п/д Н-1; погріб п/д; огорож а №1; хвіртка №2; огорожа № 3; водо провід № 4; водопровід № 5; ворот а № 6; ворота № 7; огорожа № 8; стінк а підп. № 10; колодязь 1/10 № 11; огорож а № 12; хвіртка № 13; тротуар І.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої по зовні вимоги підтримала у по вному обсязі та просила позо в задовольнити.

Відповідачка ОСОБА _2 в судовому засіданні прот и позову не заперечувала.

Відповідач виконавчий ко мітет Дніпродзержинської мі ської ради та третя особа Від діл управління головного арх ітектора Дніпродзержинсько ї міської ради в судове засід ання не з' явилися, хоча про д ату, час та місце розгляду спр ави були повідомлені належни м чином. Про причини неявки до суду не сповістили.

Треті особи Перша Дніпродз ержинська державна нотаріал ьна контора, Управління Держ комзему у м. Дніпродзержинсь ку Дніпропетровської област і, Виконавчий комітет Заводс ької районної ради м. Дніпрод зержинська, Філія - Дніпрод зержинське відділення № 3293 Де ржавного ощадного банку Укра їни в судове засідання не з' явилися, подавши до суду заяв и про розгляд справи без учас ті їх представника (а.с. 45, 62, 59-60, 58).

Третя особа Обласне комуна льне підприємство «Дніпродз ержинське бюро технічної інв ентаризації» в судове засіда ння не з' явились подавши до суду заперечення на позовну заяву та заяву про розгляд сп рави без участі їх представн ика (а.с. 47-48).

Враховуючи, що сторо ни сповіщені про дату, час та м ісце розгляду справи згідно до вимог ЦПК України, та подал и заяву про розгляд справи у ї х відсутність, суд вважає мож ливим провести розгляд справ и по суті у відсутність зазна чених осіб.

Вислухавши сторони, в ивчивши матеріали справи, до слідив докази, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 сп адкоємиця Ѕ частки житлового будинку розташованого в АД РЕСА_2 на земельній площі 1286к в.м. Рішенням виконкому Дніпр одзержинської міської ради н ародних депутатів № 218 від 10.06.1982 р оку, номер будинку змінений н а № 54, що підтверджується свід оцтвом про право на спадщину за законом від 02.06.1982 року, зареє стровано в реєстрі за № 1988 (а.с. 9) .

Право власності ОС ОБА_3. на Ѕ частку домоволоді ння АДРЕСА_1 підтверджуєт ься технічним паспортом вида ним Обласним комунальним під приємством «Дніпродзержинс ьке бюро технічної інвентари зації» від 20.08.2008 року (а.с. 18-22).

Як встановлено в судо вому засіданні, ОСОБА_3 пі сля укладення шлюбу з ОСОБА _6, було присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шл юбу виданим Дніпровським рай онним відділом ЗАГС м. Дніпро дзержинська від 26.06.1982 року, акто вий запис № 343 (а.с. 11).

ОСОБА_3 померла ІН ФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверд жується свідоцтвом про смерт ь виданим Заводським відділо м реєстрації актів цивільног о стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в ід 04.02.2008 року, актовий запис № 210 (а .с. 10).

Згідно до заповіту, ОСОБА_3 усе своє майно де б в оно не було та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА _1 що підтверджується запов ітом посвідченим державним н отаріусом Третьої Дніпродзе ржинської нотаріальної конт ори від 29.01.1991 року, реєстровий н омер № 1/468 (а.с. 14).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зм інила своє прізвище та ім' я на ОСОБА_1, що підтверджує ться свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові в иданим відділом реєстрації а ктів громадянського стану За водського районного управлі ння юстиції м. Дніпродзержин ська Дніпропетровської обла сті від 05.06.2002 року, актовий запи с № 15 (а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст. 1223 Ц К України, право на спадкуван ня мають особи, визначені у за повіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК Ук раїни спадкоємець за заповіт ом чи за законом має право при йняти спадщину або не прийня ти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, с падкоємець, який бажає прийн яти спадщину, але на час відкр иття спадщини не проживав по стійно із спадкоємцем, має по дати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщин и.

Як встановлено в суд овому засіданні, ОСОБА_1 з вернулася до Першої Дніпродз ержинської державної нотарі альної контори з заявою про в идачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залиши лось після смерті ОСОБА_3 Так, ОСОБА_1 було видано св ідоцтво про право на спадщин у за заповітом на спадкове ма йно, яке складається з суми пе нсії за січень місяць 2008 року у розмірі 240,45грн., яка не отриман а у зв' язку зі смертю спадко давця та наявність якої підт верджується довідкою, видано ю Управлінням пенсійного фон ду України в Заводському рай оні м. Дніпродзержинська Дні пропетровської області 01.07.2008 р оку за № 3080/05-33, що підтверджуєть ся свідоцтвом про право на сп адщину за заповітом від 12.11.2008 ро ку за реєстровим № 1-3267 (а.с. 15). Але , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право н а спадщину за заповітом на жи тловий будинок АДРЕСА_1 у зв' язку з відсутністю докум ентів, необхідних для оформл ення та видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтвер джується постановою про відм ову у вчиненні нотаріальної дії винесеної державним нота ріусом Першої Дніпродзержин ської державної нотаріально ї контори від 12.11.2008 року за вих. № 4852 (а.с. 16). Крім того, ОСОБА_1 бу ло відмовлено у видачі свідо цтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, у зв' язку з тим, що ОСОБА_1 н е підтверджено факт родинних стосунків між нею та ОСОБА _3, що підтверджується поста новою про відмову вчинити но таріальну дію винесену держа вним нотаріусом Першої Дніпр одзержинської державної нот аріальної контори від 26.11.2008 рок у за вих. № 4982 (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1228 ЦК Ук раїни, вкладник має право роз порядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) н а випадок своєї смерті, склав ши заповіт або зробивши відп овідне розпорядження банку ( фінансовій установі).

В судовому засіданн і встановлено, що ОСОБА_3 м ала вклади в Ощадному банку У країни (Філія - Дніпродзерж инського відділення Ощадног о банку України № 3293, а саме: гро шовий вклад на рахунку № НО МЕР_2 - в розмірі 212грн. (а.с. 33); г рошовий вклад на рахунку № НОМЕР_3 - в розмірі 1279,17грн. (а. с. 33); грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 - в розмірі 3027,65гр н. (а.с. 32).

Як встановлено в судовому засіданні, Заводським відді лом комунального господарст ва Дніпровського району було видано акт-висновок, щодо доз волу побудови літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 від 19.04.1 984 року (а.с. 70).

Актом-висновком зав ідуючого відділом комунальн ого господарства Дніпровськ ого району від 19.04.1984 року, було д озволено будівництво літньо ї кухні, однак, як встановлено в судовому засіданні, після б удівництва цю споруду не бул о введено в експлуатацію в ус тановленому порядку, що тако ж підтверджено поясненнями п озивачки.

У п. 3 Постанови Пленуму Вер ховного Суду України "Про пра ктику застосування судами Ук раїни ст. 105 Цивільного Кодекс у України" від 19 вересня 1975 року із змінами та доповненнями у казано, що вирішуючи позови п ро право власності на самові льно споруджені жилі будинки або прибудови, у тому числі по в'язані з купівлею-продажем, м іною, даруванням, спадкуванн ям останніх, а також вимоги пр о поділ цих будівель між учас никами будівництва і визначе ння порядку користування при міщеннями в них, про відшкоду вання витрат, понесених на са мовільне будівництво, суди п овинні враховувати, що щодо т аких жилих будинків і прибуд ов не виникає прав і обов'язкі в власника ні в осіб, які їх сп орудили, ні в осіб, які уклали щодо них угоди.

Відповідно до п. 2.1 Наказу Мін істерства Юстиції України «П ро затвердження Тимчасового положення про порядок держа вної реєстрації прав власнос ті на нерухоме майно» від 07.02.2002 року № 7/5, для реєстрації виник нення, існування, припинення прав власності на нерухоме м айно до БТІ разом із заявою пр о реєстрацію прав власності подаються правовстановлюва льні документи (додаток 1),

В судовому засіданн і встановлено, що до ОКП «ДБТІ » з заявами про реєстрацію пр ава власності на літню кухню М-1, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ані померла ОС ОБА_3, ані ОСОБА_1 - не зве ртались.

На підставі викладеного т а керуючись ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1228, ч. 1 с т. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, п. 3 П останови Пленуму Верховного Суду України "Про практику за стосування судами України ст . 105 Цивільного Кодексу Україн и" від 19 вересня 1975 року із зміна ми та доповненнями, п. 2.1 Наказу Міністерства Юстиції Україн и «Про затвердження Тимчасов ого положення про порядок де ржавної реєстрації прав влас ності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року № 7/5, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого коміте ту Дніпродзержинської міськ ої ради, 3-іх осіб: Першої Дніпр одзержинської державної нот аріальної контори, Обласного комунального підприємства « Дніпродзержинське бюро техн ічної інвентаризації», Управ ління Держкомзему у м. Дніпро дзержинську Дніпропетровсь кої області, Виконавчого ком ітету Заводської районної ра ди міста Дніпродзержинська, Філії-Дніпродзержинське від ділення № 3293 Державного ощадн ого банку України, відділу уп равління головного архітект ора Дніпродзержинської місь кої ради «про визнання спадк ового майна, встановлення пр ава власності в порядку спад кування за заповітом» - задов ольнити частково.

Визнати спадковим майном ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Ѕ частку н а садибний (індивідуальний) ж итловий будинок АДРЕСА_1 Д ніпропетровської області, ро зташований на земельній діля нці площею 1286 кв.м, який складає ться з: житлового будинку А-1 (г линобитного), загальною площ ею 88,9 кв.м, житловою площею 55,0 кв .м; А1-1 житлової прибудови (глин обитного), площею 16,9 кв.м; А2-1 жит лової прибудови (шлакоблок), п лощею 21,0 кв.м; а-1 прибудова (1/2 гли нобитна, Ѕ шлакоблок), площею 1 3,3 кв.м; а2-1 прибудова (шлакоблок ), площею 9,5 кв.м; а3-1 прибудова (шл акоблок), площею 6,6 кв.м; а4-1 тамбу р (дощатий), площею 1,1 кв.м; а6-1 там бур (цегла), площею 4,0 кв.м; Б-1 літ ня кухня ( шлакоблок); Г-1 гараж ( шлакоблок); Д-1 сарай (дощаті); Ж- 1 сарай (шлакоблок); З-1 убиральн я (дощаті); м-1 тамбур (шлакоблок ); м2-1 навіс (шифер); О-1 убиральня (дошка); Н-1 вхід до п/д (шлакобло к); п/д погріб (шлакоблок); № 1 ого рожа (дощок); № 2 хвіртка (метале ва); № 3 огорожа (металева сітка ); № 4 водопровід; № 5 водопровід; № 6 ворота; № 7 ворота; № 8 огорожа ; № 10 стінка підп.; № 11 колодязь 1/10; № 12 огорожа; № 13 хвіртка; І троту ар.

Визнати за ОСОБА _1, право власності в порядку спадкування за заповітом пі сля померлої ОСОБА_3 на Ѕ ч астку на садибний (індивідуа льний) житловий будинок АДР ЕСА_1 Дніпропетровської обл асті, розташований на земель ній ділянці площею 1286 кв.м, який складається з: житлового буд инку А-1 (глинобитного), загаль ною площею 88,9 кв.м, житловою пло щею 55,0 кв.м; А1-1 житлової прибудо ви (глинобитного), площею 16,9 кв. м; А2-1 житлової прибудови (шлак облок), площею 21,0 кв.м; а-1 прибудо ва (1/2 глинобитна, Ѕ шлакоблок), площею 13,3 кв.м; а2-1 прибудова (шла коблок), площею 9,5 кв.м; а3-1 прибуд ова (шлакоблок), площею 6,6 кв.м; а 4-1 тамбур (дощатий), площею 1,1 кв.м ; а6-1 тамбур (цегла), площею 4,0 кв.м ; Б-1 літня кухня ( шлакоблок); Г-1 г араж (шлакоблок); Д-1 сарай (доща ті); Ж-1 сарай (шлакоблок); З-1 убир альня (дощаті); м-1 тамбур (шлако блок); м2-1 навіс (шифер); О-1 убирал ьня (дошка); Н-1 вхід до п/д (шлако блок); п/д погріб (шлакоблок); № 1 огорожа (дощок); № 2 хвіртка (мет алева); № 3 огорожа (металева сі тка); № 4 водопровід; № 5 водопров ід; № 6 ворота; № 7 ворота; № 8 огоро жа; № 10 стінка підп.; № 11 колодязь 1/10; № 12 огорожа; № 13 хвіртка; І тро туар.

Визнати за ОСОБА _1 право власності в порядку спадкування за заповітом пі сля померлої ОСОБА_3 на вк лади в Ощадному банку Україн и (Філії-Дніпродзержинського відділення Ощадного Банку У країни № 3293):

• грошовий вклад на ра хунку № НОМЕР_2 в розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 00 копійок;

• грошовий вклад на ра хунку № НОМЕР_3 в розмірі 127 9 (однієї тисячі двісті сімдес ят дев' ять) гривень 17 копійок ;

• грошовий вклад на ра хунку № НОМЕР_1 в розмірі 302 7 (три тисячі двадцять сім) гри вень 65 копійок;

• всього на загальну с уму 4518 (чотири тисячі п' ятсот вісімнадцять) гривень 82 копій ки.

В іншій частині поз овних вимог ОСОБА_1 - від мовити.

Рішення може бути о скаржене в апеляційному поря дку до Апеляційного суду Дні пропетровської області чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Суддя: Т.П.Івченк о

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу9705614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-438-10

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Ксенофонтов Володимир Сергійович

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін Ігор Миколайович

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т.П.

Рішення від 20.04.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні