Ухвала
від 26.05.2010 по справі 12/43-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.10

Справа №12/43-10.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: судді Кос тенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Бардаков ої О.М., розглянувши матеріали справи № 12/43-10 порушеної за заяв ою кредитора: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до бор жника: фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; і д. номер НОМЕР_1) про визнан ня банкрутом,

за участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_1

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010р. господарським судом С умської області порушено про вадження у справі № 12/43-10 про бан крутство фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Суми від повідно до положень ст. 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Свої вимоги кредитор поясн ює наступними підставами:

Рішенням господарського с уду Сумської області № 2/25-09 від 22.12.2009р. було задоволено позов ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 та стягн уто на користь позивача суму боргу в розмірі 4050, 00 грн. основн ого боргу та 338, 00 грн. судових ви трат.

11.01.2010р. господарським судом С умської області на виконання рішення суду від 22.12.2009р. було ви дано наказ №2/25-09 про стягнення, який кредитором було направ лено до Зарічного відділу де ржавної виконавчої служби Су мського міського управління юстиції.

26.01.2010р. Зарічним відділом дер жаної виконавчої служи Сумсь кого міського управління юст иції відкрите виконавче пров адження № 17026465 про стягнення з ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 заборгованості в роз мірі 4388, 00 грн.

Згідно акту держаного вико навця від 14.04.2010р. було встановле но, що згідно довідки з адресн ого бюро від 06.04.2010р. боржник О СОБА_2 знятий з реєстрації т а вибув до м. Київ.

Також кредитор вказує що п оштова кореспонденція повер тається від боржника з відмі ткою «адресат відсутній».

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про п рипинення провадження у спра ві з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підпри ємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної о соби відсутні за її місцезна ходженням або у разі ненадан ня боржником протягом року д о органів державної податков ої служби згідно із законода вством податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана незалеж но від розміру вимог кредито ра та строку виконання зобов ' язань.

Відповідно до вимог части н 3 ст. 17 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. (надалі За кон) в Єдиному державному реє стрі повинні міститися зокре ма відомості щодо фізичної о соби-підприємця як місце про живання.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону 755 якщо в ідомості, які підлягають вне сенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о, то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, доки до них не внесе но відповідних змін.

Статтею 45 Закону 755 передбаче но, що зміни до відомостей про фізичну особу-підприємця, як і містяться в Єдиному держав ному реєстрі, а саме зміни щод о імені фізичної особи або мі сця її проживання, набирають чинності з дня їх державної р еєстрації.

З поданого до заяви кредито ра витягу з Єдиного державно го реєстру встановлене місце проживання боржника: м. Суми, вул. Черепіна, б 50 Б, кв. 5. Дані в реєстрі про зміну місця прож ивання, або інші дані відсутн і. За таких обставин, факт пове рнення поштової кореспонден ції з відміткою «адресат виб ув» не є достатньою та самост ійною підставлю для визнання боржника відсутнім.

На підставі викладеного, вр аховуючи приписи п. 36 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 18.12.2009р. № 15, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справ і № 12/43-10 про банкрутство фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМ ЕР_1) - припинити.

2. Ухвалу направити сто ронам, Державному органу з пи тань банкрутства, Державному реєстратору, ВДВС Зарічного районного управління юстиці ї м. Суми.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар судового засідан ня О.М. Бардакова

Суддя

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу10046381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/43-10

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні