Ухвала

від 09.06.2010 по справі 3/348-08но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.10

          Справа №3/348-08но.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд»  № 12 від 04.06.2010р. про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 27.05.2009р., по справі № 3/348-08 за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Сумського обласного міжгосподарського дорожньо-будівельного об’єднання «Сумиагродорбуд»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

  Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2008 р. по справі № 3/348-08 прийнято позовну заяву до провадження та призначено її до розгляду. Пунктом 3 ухвали частково задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

        Відповідач з ухвалою суду в частині забезпечення позову не погодився  та  звернувся зі скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

        В зв’язку з надходженням апеляційної скарги, ухвалою від 02.07.08р. провадження призначеної до розгляду справи зупинено.

   Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.08р. апеляційну скаргу Сумського обласного міжгосподарського дорожньо-будівельного об’єднання «Сумиагродорбуд» (відповідача у справі) задоволено, а саме скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 10.06.2008 р. по зазначеній справі в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину майна лабораторно-виробничого корпусу по вул. Білопільский шлях, 24 в м. Суми площею 84,5 м2, у тому числі: основної площі - 57,6 м2 та допоміжної площі - 26,9 м2.

             27.10.08р. ухвалою господарського суду Сумської області провадження по справі № 3/348-08 поновлено та призначено до розгляду.

               19.03.2009 року ухвалою суду до участі у справі в якості другого відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Амур СЛС», розгляд справи відкладено.

          18.05.2009 року відповідно до ухвали суду ТОВ «Амур СЛС» виключено з числа відповідачів.

          Ухвалою від 27.05.2009 року по справі № 3/348-08 другим відповідачем у справі залучено ТОВ «Сумидорспецбуд», затверджено мирову угоду, провадження припинено.

          07.06.2010 року до суду звернувся другий відповідач - ТОВ «Сумидорспецбуд» з заявою № 12 від 04.06.10р. про перегляд ухвали від 27.05.2009 року по справі № 3/348-08 за ново виявленими обставинами.

          В своїй заяві 2-й відповідач просить переглянути рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2009 року (ухвалу про затвердження мирової угоди) за нововиявленими обставинами) та скасувати її.

        Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву другого відповідача призначити до розгляду в судове засідання.

        Керуючись ст. ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                   УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд заяви ТОВ «Сумидорспецбуд» про перегляд ухвали від 27.05.2009 року по справі № 3/348-09 на 17.06.2010р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1.

2.          Представникам сторін (позивачу та першому відповідачу) подати суду письмові пояснення стосовно заяви 2-го відповідача.

3.          Представникам сторін мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

                 СУДДЯ                                                                        С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ