Ухвала
від 18.10.2021 по справі 686/6593/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6593/18

Провадження № 1-кп/686/377/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, неодружений, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий

по обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України. В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2021 року, обвинувачений не прибув, ухвала про її привід не виконана.

В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а також про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється на виклики в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, приводи не виконуються, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду. В зв`язку з цим прокурором також подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

В ході судового провадження, відповідно положень статті 135 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання.

Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання та є дані про відсутність останньої за місцем проживання, суд розцінює такі факти як намагання останньої ухилитися від суду і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора - оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання останньої і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 187, 193, 194, 200, 331, 335 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити процесуальному прокурору Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 .

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100481045
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —686/6593/18

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Болотін С. М.

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Болотін С. М.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Болотін С. М.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Болотін С. М.

Вирок від 11.08.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Ухвала від 03.05.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Ухвала від 14.03.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Ухвала від 14.03.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні