Ухвала
від 22.10.2021 по справі 481/563/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.10.21

22-ц/812/2102/21

Справа № 481/563/21

Провадження № 22-ц/812/2102/21

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2021 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Цупра Юрій Іванович про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2021 року.

Витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області терміново (в строк до 01 листопада 2021 року ) цивільну справу № 481/563/21, провадження № 2/481/206/2021 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Цупра Юрій Іванович про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 листопада 2021 року, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

В.І. Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено22.10.2021
Номер документу100481743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/563/21

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 30.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 30.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 13.09.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Ціпивко І. І.

Рішення від 13.09.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Ціпивко І. І.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Ціпивко І. І.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Ціпивко І. І.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Ціпивко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні