Ухвала

від 21.10.2021 по справі 918/1015/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2021 р. Справа № 918/1015/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 26.08.2021, повне рішення складено 06.09.2021, у справі № 918/1015/20

за позовом Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол"

про стягнення заборгованості в сумі 179 248,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20, позов Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" про стягнення заборгованості в сумі 179 248,20 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" на користь Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" основний борг у сумі 127 919,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 310,34 грн, 3% річних у сумі 4 639,34 грн та 2 038,03 грн судового збору.

У задоволенні позову в частині стягнення 8 184,37 грн інфляційних втрат, 1 912,37 грн 3% річних та 33 282,78 грн пені відмовлено.

04.10.2021, згідно з вхідним штемпелем, відповідач ТОВ "Бімол", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімол" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 153,00,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

20.10.2021 (вх.№7944/21) ТОВ "Бімол" подало докази сплати 3 153,00,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно з платіжним дорученням №910 від 18.10.2021.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Скаржник до апеляційної скарги додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого вказує на отримання повного тексту судового рішення 14.09.2021. Вказане унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 26.08.2021, повне рішення складено 06.09.2021, закінчився - 27.09.2021.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю "Бімол" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 14.09.2021 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ "Бімол" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Бімол" та призначення справи № 918/1015/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 174, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бімол" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 у справі № 918/1015/20 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімол".

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" листопада 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього позивачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи:

- ТОВ "Бімол" на адресу: 34600, м. Березне, Рівненська область, вул. Андріївська, 87, e-mail: bimol-milk@ukr.net;

- адвокату Птіцину О.В. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Приватному підприємству "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" на адресу: 04111, м. Київ, вул.Щербакова, буд.52, офіс 461.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.