СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2439/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д. , суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши клопотання ТОВ «Білімед» , м. Київ,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білімед» , м. Київ,
на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 (суддя Хотенець П.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 12 год 51 хв, повний текст якого складений 13.08.2021,
у справі №922/2439/20,
за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради, м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білімед» , м.Київ,
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 163551,40грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/2439/20 позов задоволено повністю; визнано недійсним пункт 1.6. договору про закупівлю товарів від 18.03.2020 №0-2 в частині нарахування податку на додану вартість у розмірі 163551,40грн; стягнуто з ТОВ "Білімед" на користь КНП "Міський перинатальний центр" Харківської міської ради безпідставно отримані кошти у вигляді податку на додану вартість за договором про закупівлю товарів від 18.03.2020 №0-2 в розмірі 163551,40грн (т.2,а.с.109-114).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Білімед» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2021 у справі №922/2439/20 та призначено справу до розгляду на 26.10.2021 об 11:00годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .
22.10.2021 представником ТОВ «Білімед» адвокатом Поцеловим А.О. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Білімед» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника ТОВ «Білімед» адвоката Поцелова А.О. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2439/20, яке відбудеться 26.10.2021 об 11:00год у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.
2.Судове засідання у справі №922/2439/20, призначене на 26.10.2021 об 11:00год, провести за участі представника відповідача адвоката Поцелова А.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Л.М. Здоровко
Дата ухвалення рішення | 22.10.2021 |
Оприлюднено | 23.10.2021 |
Номер документу | 100486928 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання недійсним пункту договору та стягнення 163551,40грн |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні