Ухвала
від 20.10.2021 по справі 910/17235/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17235/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Громак В.О.

за участю представника ТОВ "БК Фішер" - Мустіпан О.М., представника ПП "Телерадіокомпанія "Рось Телеком"- Малиновської В.Д., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Шиндлер" - Патрелюк Д.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року

у справі №910/17235/20

за первісним позовом Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Рось Телеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шиндлер"

про розірвання договору та стягнення 42 500грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер"

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Рось Телеком"

про розірвання договору та стягнення 25 500,00грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року у справі №910/17235/20 та призначено до розгляду на 20 жовтня 2021 року .

У зв`язку перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 13.10.2021 року 29.3-02/3638 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17235/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/17235/20 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями 13.10.2021

В судовому засіданні від 20.10.2021 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/17235/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Фішер" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 року на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 року до 10 листопада 2021 року о 11:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100490495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17235/20

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 29.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні