Ухвала

від 21.10.2021 по справі 205/8409/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 205/8409/19

провадження № 61-9399ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

ТД Укрметпром на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 15 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТД Укрметпром про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТД Укрметпром (далі - ТОВ ТД Укрметпром ) на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня

2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня

2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року касаційну скаргу

ТОВ ТД Укрметпром залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання суду належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень та доплати судового збору в розмірі 2 535,88 грн.

Ухвала Верховного Суду від 29 червня 2021 року отримана заявником 22 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 21 жовтня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 29 червня 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТД Укрметпром на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня

2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун